Nun, am Titel selbst Interessierte bekamen ihn eh seit Jahrzehnten präsentiert.
Charles Brown schon allein, welcher mittels Verweis auf "Johnny Moore's Three Blazers" hier schon im Eingangspost Erwähnung fand, lieferte gleich mehrere Aufnahmen bzw. Single-Varianten. Seine '68er Ausgabe (KING 6194) rangierte 1973 (22.12.) immerhin auf Platz 2 unter Billboard's CHRISTMAS SINGLES, nur noch übertroffen von des Meisters Blue Christmas.


Charles Brown: Merry Christmas Baby


.

Der Flop - du zitierst zwar mein Posting , nur dann musst du schon meine comp. Erklärung dazu schreiben. Ich habe nirgends behauptet der Song war ein Flop sondern ich habe die Verkaufszahlen weltweit erläutert. Es gab eben keine weltweite Single davon u. deshalb auch die eher bescheidenen Umsätze für diese Single.

Ja ich hatte zitiert, wollte dich aber nicht zugleich kritisiert haben.
Ich persönlich finde die erwähnten 100.000 Exemplare (HENDRICKX) als zur Veröffentlichung zeitnahen Aufrechnung ausschließlich in den USA gar nicht mal so schlecht für eine solche Scheibe.

Ich finde die Verkaufszahl auch für Top, überhaupt für eine Christmas Single.

Warum nehmt Ihr nicht einfach hin, dass auch der große Elvis kommerziell hier und dort ins Klo gegriffen hat?

Insgesamt besteht doch kein Grund zur Trauer, über die Jahre hat sich ELVIS SINGS THE WONDERFUL WORLD OF CHRISTMAS doch gut verkauft.

Glaub mir, ich nehme -definitiv mehr als andere- durchaus auch zur Kenntnis, dass etwas nicht so optimal lief. Zur entsprechenden Betrachtung in Sachen jener Single wie auch LP belasse ich es aber eben nicht dabei, nach nur einem Jahr die Kohle gezählt und zudem mit Einnahmen anderer Veröffentlichungen verglichen zu haben.

Dass es letztendlich doch auch für diese LP gar besser lief als bei einigen anderen Scheiben, denen auch du selbst (nach "Absprache" mit HENDRICKX) keinen kommerziellen Flop zu unterstellen gedenkst, ist ja nun auch angesprochen.
Und zur Erinnerung: Wir reden hier von einer Weihnachtsplatte, welche sich gegenüber den "normalen" Veröffentlichungen (POP) in nur wenigen Wochen kommerziell -und damit verbunden auch charttechnisch- zu behaupten hatte.

Und für eine Single wie Merry Christmas Baby hättest du seinerzeit ein eigenes Regal aufmachen können. Und man darf eigentlich jenen Kunden von einst dankbar sein, dass diese sich zwar für die entsprechende (Single)Version von Brown oder Redding entschieden, bei der LP-Wahl aber nachweislich zu Elvis griffen.

.

Eventuell müsste man den Sängerinnen und Sängern mal mitteilen, dass Weihnachtsplatten immer nur wenige Wochen lang verkauft werden und daher kommerziell schlechter laufen als reguläre Veröffentlichungen.

Ich denke, das wissen nicht nur jene hinreichend genug. Selbst Crosby beließ es schließlich nicht dabei, nur "White Christmas" aufgenommen zu haben. Und man wird wohl auch keinen anderen namhaften Künstler finden, dessen "Repertoire" aus ausschließlich Weihnachtsplatten besteht.

Wie gesagt, im Vergleich (kommerziell /charttechnisch) muss sich Elvis hier ganz sicher nicht verstecken. Fragwürdiger scheint mir dagegen eher, wenn man entsprechende Erwartungen bzw. auch Umsatzzahlen an die (eigenen) Single-Veröffentlichungen selben Jahres im POP-Bereich anlehnt oder gar darüber hinaus an Top-Hits früherer Jahre.

.

Sorry, ich bin Buchhalter: Zählen, Messen, Wiegen.

Lass mal gut sein, mich wirst Du heute nicht mehr auf Deine Seite interpretieren...

Auch ein solcher sollte in die richtigen Chartlisten schauen und nicht aufgrund des Fehlens eines Elvis Presley im Pop-Bereich dessen angeblichen Flop erklären wollen. Wo nichts ist, weil es nicht sein kann, ist dann auch nichts zu "zählen/messen/wiegen".