Meine Geadanken gehen in dieselbe Richtung..deshalb mein wiederholtes Nachfragen..

__________________
Thanks to Ernst Joergensen, Roger Semon and Erik Rasmussen for the great work. Keep the spirit alive !

...da ist diese Veröffentlichung noch nicht mal im Recorder heiß gelaufen, schon wird sie einem wieder madig geredet!

Egal, mir gefällt die Aufmachung richtig gut, komplett angehört wird Heute Abend.

Zum Hinein oder Hinauskopieren kann ich nicht viel sagen, ich höre das sowieso nicht heraus


Was mich aber noch interessieren würde, was genau soll denn an den Outtakes anders sein, lt. Buch ist das alles schon irgendwo veröffentlicht worden!

Die Takes sind überwiegend von der "Rhythm & Country" übernommen worden. Dort wurde schon geschnipselt und somit liegen uns nun hier (wohl vereinzelnt) etwas erweitert geschnipselte Versionen vor.

Die Mixe hören sich super an. Irgendwie klarer mit mehr Power. Die Master wurden allerdings von der Master Box (Vic Anesini) übernommen. Da hört man dann den Unterschied und fragt sich auch am Beispiel der "Prince" ob "Vic" auf seinem Gebiet wirklich so erhaben ist. Von der anderen Tante ganz zu schweigen. Man muss aber auch zugeben, dass soundtechnische Veränderungen aufgrund des neuen Hörgefühls meistens erst erfreut aufgenommen werden. Obwohl z.B. die Mixe der 69iger von der "The Memphis Record" (für mich) immer noch zu den Besten dieser Session gehören.

Die Aufmachung ist wirklich gelungen. Gut, dass Frontcover hätte besser sein können (vor allem passt das Bild in diesem Fall überhaupt nicht (ich meine aus 1970). Es scheint aber niemanden aufgefallen zu sein bzw. gestört zu haben, dass der der Einschub auf der linken Seite ist und somit im Gegensatz zur "Prince" sowie der meisten Produkte auf der anderen (falschen) Seite. Wenn ich mir die Box als Rechsthänder aus dem Regal nehme, fällt mir erst einmal Alles auf den Boden

Gesamtpaket jedoch

Das hat mit madig machen nichts zu tun. Das Ding ist bestimmt nicht schlecht.
Ich leg mir aber nur noch Studio-Silberlinge zu, wo für mich neues Material zu finden ist. Bei gefühlten 10.000 CDs, die ich habe dürfte das doch veständlich sein.
Erst hiess es, es wären neue takes drauf, da bin ich eben stutzig geworden. Nun stellt sich heraus, es ist nur ein wenig mehr Studio Geschwäätz drauf (wenn überhaupt). Das macht das Ding für mich uninteressant. That`s it.

__________________
Thanks to Ernst Joergensen, Roger Semon and Erik Rasmussen for the great work. Keep the spirit alive !

Also ich würde schon gerne wissen, was genau nun geschnippselt wurde und welche Passagen wirklich neu sind, also ungehört. Meine Freude an der Musik kann das nicht trüben, aber man möchte ja ungefähr wissen, was man hat.

Falsche Takeangaben? Welche Takes sind auf dieser VÖ falsch angegeben? Oder muss ich dazu das GBE lesen, um dies zu erfahren?

__________________
Ohne Worte!

Es muss jeder selbst entscheiden was für seine Sammlung wichtig ist, jeder setzt da auch seine eigenen Prioritäten!
Ein Knaller wäre gewesen, hätten wir zumindest ein Schnippselchen von "We had it all" auf dieser Vö zu hören bekommen!

Nun es spielt sich alles im Bereich von Count- In, längere Gespräche zwischen den Songs, kurze Rehearsal der Musiker, einige sec früher od. später ausgeblendet usw. ab.
Also für Hard Core Sammler ein Muss. Für Normalo Fans eher uninteressant wenn man die 3 FTD Ausgaben u. die Essential Elvis Vol. 5 besitzt.

Kein unveröff. Take. Nichts was einem vom Hocker reißt.

Man kann es mit der Unfinished Master Serie von Venus vergleichen. Count - In + später ausgeblendet u. dann u. wann noch kurze Wortfetzen nach dem Song.

Ich muss noch dazu sagen ich habe die Box selbst noch nicht gehört , aber ein guter Elvis Freund von mir auf dessen Ohren absoluter Verlass ist hat mir die wichtigsten Fakten schon mal verraten.

Übrigens als Sampler finde ich die Zusammenstellung ganz toll. Mich würde mal interessieren ob diese Kleinigkeiten die hier sozusagen neu sind mit Absicht auf die CD gelangt sind od. durch Unwissenheit nur purer Zufall sind.

Sie sind einfach nur lauter gemastered – der gute alte Trick, um ungeübten Ohren "mehr Power" vorzugaukeln.

Das ist doch ein alter Hut. Die Anesini-Remaster waren seitdem die Grundlage jeder Veröffentlichung und werden sie auch bis zum Sanktnimmerleinstag bleiben. Warum sollte man Anesini für teuer Geld den kompletten Elvis-Katalog remastern lassen, um es dann bei jeder Gelegenheit erneut zu tun? Besser werden die Originale dadurch auch nicht mehr. Man kann aus einer Silbermine kein Gold holen.

Du vergleichst Äpfel mit Birnen! Vielleicht solltest Du erst einmal den Unterschied zwischen Remix und Remaster lernen.

- Anesini: Remaster der alten Original-Mixe aus den 70ern.

- Prince-Box und Outtakes auf der Stax-Box: Komplette Remixe der alten Mehrspurbänder auf dem neuesten Stand der Technik.

__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
____________________________

Immerhin steht die Box auf Platz 91 der Top 100 Charts.Norbert Putnam hat zu der CD auch eine Anekdote zur Dezember 73 Session gebracht. Da sprach er von mehrern Takes zu We had it all.
Fragt sich nu,wo die Bänder sind.

Es kann auch nur geprobt worden sein u. es lief überhaupt kein Band mit.
Die Aussagen von den Musikern waren bei unveröff. Songs noch nie eine große Hilfe.