Setzt man Einnahmen und Vermögen am Bilanzstichtag (sprich 16.08.77) in Relation kann man ganz klar sagen: DOCH.

PS: Und bevor hier wieder kluggeschissen wird. Ich meine die Einnahmen im Verlaufe seine Kariere und das Vermögen per 16.08.77. Nicht, dass jemand schreibt, er habe am 16.08.77 ja keine Einnahmen gehabt oder mir ein Schlaumeier irgendwelche Abrechnungen vom 16.08.77 schickt, nach denen er doch welche hatte (Tantiemen, etc.). Da wollte ich jetzt nur mal vorbauen.

Da Linda keine Quelle angegeben hat, hier ist das Statement schon seit Ewigkeiten nachzulesen.

Dort steht übrigens nochmal deutlich nachzulesen, dass Elvis eben nicht die Aufnahmen an RCA verkaufte (weil er sie nie besessen hat), sondern sich lediglich die zukünftigen erwarteten Tantiemen mit einem Schlag auszahlen ließ.

Für alle Zweifler wird hier auch nochmal deutlich bestätigt, dass Elvis trotz des Buyouts immer noch einen Haufen Kohle mit seinen alten Songs verdiente. Das ist übrigens auch alles nichts Neues und wurde von diversen Usern gefühlte 100x vorgebetet.

__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
____________________________

Keine Schulden und 'ne Million auf'm Konto. Gibt Schlimmeres.

Tja, mein Freund. Du bist eben nicht der Finanz-Boy. Es geht UM DIE RELATION ZWISCHEN EINNAHMEN UND VERMÖGEN.

Zumindest theoretisch. Ob die Kohle auch wirklich bei ihm angekommen ist, bezweifel ich irgendwie - rein gefühlsmäßig.

Er hat eben nicht gespart und geknausert. Wozu auch?

Und wenn man keine Schulden hat, 'ne Million auf dem Konto, zig Sachwerte und volle Auftragsbücher, dann hat man es finanziell NICHT vergeigt. Aber gut, scheint Ansichtssache zu sein.

Ansichten kann jeder haben wie er will, nur in Deinem Falle kann man eindeutig von religiöser Verblendung oder komplettem Unverständnis von Finanzen und Zahlenwerk reden. Was isses denn?

Was hat denn das bitte mit religöser Verblendung zu tun?

Aber dass man mir noch in diesem Forum religiöse Verblendung unterstellt, finde ich voll geil.

Die 40 Mio $ sind NUR Einnahmen aus Merchandising, Namensrechten und Graceland-Touris. Die Gelder aus der Musik sind da gar nicht mit drin.

__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
____________________________

Sorry, aber jetzt bin ich gerade vor Lachen auf die Tastatur gefallen. Da hast Du Dir ja den Richtigen ausgesucht ...

__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
____________________________