Schon den Soundtrack zu G.I. Blues fand Elvis schlecht..das berichtet er Priscilla am Telefon, nachlesbar bei Peter Guralnik. Es gab ja auch schöne Balladen in den Filmen stellenweise. Die Rollen verlangten nicht viel von Elvis, die Regisseure mit denen er arbeitete brachten ihn doch nicht weiter...Elvis hatte sein Potentia als Schauspieler schon phasenweise gezeigt..Beispiel King Creole...die stupide, dümmliche Masche der Elvisfilme beginnt im Grunde als nach Blue Hawaii die beiden "ernsthafteren" Versuche Flaming Star und Wild in the Country nicht annähernd so erfolgreich waren, damit war das Thema vom Tisch. Elvis hatte in diesen Rollen nicht so überzeugen können, zugegeben. Viva Las Vegas war auch dem Schema entsprechend aber ein bißchen teurer...das wurde also geändert. Elvis hat also 31 Spielfilme gedreht, die man teilweise kaum auseinanderhalten kann. Zumindest ca. 20 davon.

Dann nochmal: PArker Devise war es, dass man Elvis nur im Kino bekommen sollte, deswegen kein TV, kein Elvis hier und da. Und die Soundtrackalben sollten in einem genialen Doppelpack direkt mitpromotet werden. Wenn der deal mit RCA war 3 Alben im Jahr oder wie auch immer, dann war das mit den Soundtrackalben erfüllt.

Vielleicht riet der Colonel Elvis sogar von zusätzlichen Sessions aus dem Grunde ab, ich weiß es nicht. Immer dieses Musicman Argument, weil Elvis nicht nebenher noch etwas getan hat, daraus zu schließen, er wollte es auch nicht...das kann man nicht so einfach tun, das ist mir zu kurz gegriffen.

Man wird Elvis bei Laune gehalten haben, indem man ihm versprochen hat, dass beim nächsten Projekt alles anders wird. Die Rolle würde besser, das Material etc. Aber das Gegenteil passierte und Elvis fand das sicherlich nicht super. Jemand der so ein tolles Gespür für Musik hat, wie Elvis, der Songs so gefühlvoll und großartig interpretieren konnte, der weiß doch haargenau und besser als wir alle zusammen, wenn er da Schrottsongs bekommt..und Elvis wußte das, da bin ich mir sicher...der hat sich belabern lassen..."Hier in Hollywood da läuft das so und so..blablabla.." Elvis wollte Schauspieler werden, er dachte er kann da was erreichen, es war nicht der Fall. Nicht des Colonels Fehler allein. Aber seine Handschrift ist darin klar zu lesen...schneller Dollar...egal...ohne Rücksicht auf Verluste...das ist doch offensichtlich...Die Filmbosse Hal Wallis und die anderen wußten, dass ein Elvisfilm Profit macht, egal wie der film war, der Name zog. Eine unheimliche Garantie für die Filmfirmen, denn sowas gab und gibt es kaum in Hollywood. Filme mit den größten Stars können floppen. Elvis Strahlkraft wirkte aber stärker, die Leute liebten ihn und waren verrückt nach ihm. Und mit diesem Pfund wucherte derColonel bei den Firmen. Es ging nur um die Kohle, um Elvis Traum von Hollywood ging es weder dem Colonel noch den Bossen. Der Colonel sagte s doch selber: "Nur zum Geldverdienen!" Und das ist eine Art und Weise, die mir vom Herzen leid tut für Elvis und die Ergebnisse sind auch nicht schön. Was hätte Elvis nicht alles leisten können zu unserer Freude und seiner eigenen Freude...anyway, so war es halt. Aber dieses Heiligsprechen von Parker, ist unerträglich.

Der Mann war irgendwo sehr gut, aber auch ein verdammter Sonofabitch!

__________________
Ohne Worte!

MM hat damals geschrieben:"Und Du glaubst,daß der Trottel Elvis das 27mal geglaubt hat?!"

Nein, er wird resigniert haben und sichgesagt haben:" So ist es eben, es ist nicht perfekt, aber ich verdiene mir einen goldenen Arsch dabei, so the heck with it!"

__________________
Ohne Worte!

Wenn ich etwas nicht super finde, dann mache ich es nicht, ganz einfach. Elvis hatte alle Freiheiten der Welt, Drehbücher, Songs usw. abzulehnen. Er hat es nicht getan! Man kann über die Qualität streiten, die letztlich dabei herausgekommen ist. Über eines jedoch nicht: Elvis hat als erwachsener, mündiger Mensch diesen Dingen zugestimmt, war letztlich verantwortlich dafür.

Ich verstehe manche Elvisfans nicht, die zwar sagen, dass er ganz nette Dinge produziert hat, aber dass es doch großartig gewesen WÄRE, wenn er noch dies oder jenes gemacht hätte und dieses oder jenes nicht gemacht hätte. Von was oder wem sind sie dann Fan? Von Elvis Presley oder von einem Elvis, den sie sich in ihren Träumen zurechtgesponnen haben, in den sie alles mögliche hineinprojezieren, den es aber real nie gegeben hat.

Ich z.B. bin auch Fan von den Gurken die er produziert hat und auch von seinen Abstürzen und anderen Tiefpunkten. Das Gesamtpaket Elvis macht die Faszination aus, so wie es war, unverblümt, gnadenlos und real.

Die Leute behaupten, Elvis Filme seien heutzutage nicht mehr so gut. Ich versichere Ihnen, wir haben 22 Filme gemacht, 19 wurden Kassenerfolge, zwei laufen noch un der andere wird erst in die Kinos kommen. Was läßt sich gegen solche Erfolge sagen?
Col. Tom Parker, 1966

"Kratz meinen Rücken, dann kratz ich Deinen..."

Dies sind aber leider auch nur Spekulationen. Wie ja nun bekannt ist, haben Elvis und Parker ihre Gespräche ja doch alleine geführt. Ergo sind es auch nur Mutmassungen, dass Parker nicht auf Elvis eingeredet hat. Elvis mag zwar zu seinen Jungs gesagt hat, dass er es leid ist und ihm langweilig und und und. Aber bei den Gesprächen hat er nur mit Parker und dieser mit ihm geredet. Wer sagt uns denn, ob Parker nicht doch Elvis zur Pause, zum Urlaub oder anderen überreden wollte? Wer sagt uns denn, ob Elvis nicht darauf zu Parker gesagt hat, er wolle aber so weiter machen und wenn er nicht mitspielt, nimmt er sich einfach einen neuen Manager? Diesen hätte Elvis mit einem Fingerschnippsen in sehr sehr kurzer Zeit bekommen.

Elvis wird hier wirklich von einigen als absoluten Volltrottel hingestellt, der in seinem Leben nichts auf die Reihe bekommen hat. Jemand, der scheinbar JEDEM anderen widerspruchslos gefolgt ist, nur nicht seinem eigenen Willen. Oder war es vielleicht umgekehrt und Elvis hat es so gemacht wie ER es wollte und nicht wie JEDER aus seinem Dunstkreis?

__________________

In den 60ern? Noch mehr Pause und Urlaub?