Willkommen im Elvis-Forum. Du besuchst unser Forum derzeit als Gast, wodurch Du nur eingeschränkten Zugriff auf die meisten Diskussionen, Artikel und unsere anderen FREIEN Features hast. Wenn Du Dich in unserem Forum kostenlos anmeldest, kannst Du eigene Themen erstellen, kannst Dich privat mit anderen Benutzern unterhalten (PN), an Umfragen teilnehmen, eigene Fotos hochladen und viele weitere spezielle Features nutzen. Die Registrierung ist schnell, einfach und absolut kostenlos! Werde also noch heute Mitglied in unserem Forum! |
|
Elvis Presley Elvis Presley - Nachrichten | Aktuelles | Wissenswertes | Bemerkenswertes Alles über den King of Rock 'n' Roll |
|
Themen-Optionen |
21.04.2017, 13:26
|
||||
|
||||
Sponsored Links
|
|
||||
Du vergleichst Elvis Status 57 nicht gerade mit dem aus 1970-77? Dass 1957 noch Kilnken geputzt werden mussten, um Elvis zu verkaufen, dürfte Dir auch klar sein, oder? Warum sollte er nach Kanada reisen, wenn er an anderen Orten Verträge aushandelt? Damals musste man noch direkt vor Ort verhandeln, da war nix mit Telefon und es ging los. Oder ist die verblendete Abneigung gegen Parker so gross, dass man keinen klaren Blick mehr fassen kann? Gut, in Verbindung mit Deinem Beitrag im Schwärmthread erklärt sich Deine Einstellung eigentlich von alleine. Subjektive, trotzige Ablehnung.
__________________
|
|
|||||
Zitat:
Zitat:
Da glaube ich aber eher, dass Elvis noch lebt.... Zitat:
Zitat:
Zitat:
Wenn Du trotzdem von subjektiv und trotziger Ablehnung sprichst, hast Du es entweder nicht gelesen oder nicht verstanden. |
|
||||
Man darf nicht vergessen, dass Elvis bis zu seinem Tod nicht wirklich erwachsen geworden ist!
Unvorstellbar, dass er ohne einen Cent in der Tasche von zu Hause "weggelaufen" ist, nachdem Priscilla und Vernon ihm Vorwürfe bzgl. seiner Geldverschwendung gemacht haben und dann beim Präsidenten gelandet ist. Wenn Jerry ihn nicht aufgelesen hätte- er fand sich an einem Flughafen nicht zurecht. Wie ein kleiner Junge - wirklich. Er musste sich nach 1956 um nichts selber kümmern. Er war ein grandioser Künstler aber vom Leben "draußen" hatte er keine Ahnung. Er musste an die Hand genommen werden! Und deswegen, glaube ich, dass Parker der richtige für ihn war. Parker hat nämlich ziemlich oft kapiert, was gerade los ist. Er hat gesehen, dass Elvis nach der Army etwas anderes machen musste, weil der Rock'n Roll tot war. Er hat für viele schlechte Filme Riesensummen rausgehandelt. Er wusste, dass Elvis aus den Klischees in Hollywood nicht mehr heraus kommen würde. Er hatte die Idee zum 68er Special, wenn auch in anderer Aufmachung. Er hat Elvis nach Las Vegas gebracht. Bei all diesen Aktionen war Elvis extrem passiv! Klar hat er seine Meinung zu den Projekten gesagt, aber wirklich auf seinem Mist gewachsen, ist nichts davon. Außerdem war Parker der einzige, der mal richtig auf den Tisch gekloppt hat, als Elvis nur noch zugedröhnt war. Es war so wie es war. Und ein anderer Manager hätte Elvis vielleicht sitzen lassen, als es mit ihm bergab ging. Parker ist über seinen Tod hinaus geblieben. Warum können sich viele nicht vorstellen, dass auch Parker Elvis mochte? Vielleicht hat auch er ihn geliebt, wie so viele andere! Elvis hätte sein Sohn sein können. Er hat seinen Aufstieg miterlebt, er hat Verantwortung übernommen. Vielleicht war er ja nicht nur hinterm Geld her, vielleicht lag ihm ja auch etwas am Menschen Elvis.
__________________
Would you sign me an autograph? - Sure, Honey! Geändert von honeybee (21.04.2017 um 15:51 Uhr) |
|
||||
Hast Du alles sehr schön geschrieben, Mrs. Pres, doch wir wissen nicht, was Parker wirklich über Elvis dachte. Dazu hätte er sich irgendwann mal selbst äußern müssen, doch das tat er mWn nicht.
Jetzt Dinge aus dem Zusammenhang zu reißen, ist blöd, ich weiß. Doch nehmen wir mal das hier: Zitat:
Wäre es nicht auch eine Option gewesen, weniger Filme für weniger Gage an Land zu ziehen, doch dafür welche mit viel besseren Drehbüchern? Hätte Elvis da nicht eventuell mehr von profitiert? Zumal er ja davon träumte, ein richtiger Schauspieler zu werden. Zitat:
Aber dennoch: leider hat Elvis im Gegenzug nicht mal gegenüber dem "Colonel" auf den Tisch gekloppt, wenn dieser unmoralisch hohe Spielschulden anhäufte, ohne mit der Wimper zu zucken.... Wie Du siehst: eine Medaille hat immer zwei Seiten... Zitat:
Natürlich kann es so gewesen sein, doch Einiges, was Parker tat (oder eben nicht tat), deutet für mich durchaus in eine andere Richtung. Ich möchte Dich aber bitten, dies nicht überzubewerten, denn der Parker-Verteufler, für den mich hier zwei, drei Experten hinstellen wollen, bin ich nicht. Ich nehme lediglich mein Recht auf eine eigene Meinung wahr, und diese Meinung gründet ausschließlich auf Sachverhalten, nicht auf persönlicher Niedertracht. Und ich sagte es ja schon einmal (vermutlich sogar mehrmals): ich kann keinen Menschen verteufeln, den ich nicht persönlich kennen gelernt habe. Parker kannte ich nicht, also kann ich auch über ihn als Mensch nicht richten. Das gilt im Grunde für jeden hier, doch einige User haben - das siehst Du ja selbst - offenbar kein Problem damit, über mich (oder andere) zu urteilen, obwohl sie mich (oder eben den betreffenden User) u.U. gar nicht kennen. Da trennt sich dann rasch die Spreu vom Weizen..... |
|
||||
Wie du schreibst - alles hat zwei Seiten. Richtig.
Es ist recht einfach, Parker zu unterstellen, er sei nur geldgierig gewesen, weil er sich nicht wirklich geäußert hat, wie er zu Elvis steht. Aber das heißt doch nicht, dass er ihn nicht geliebt hat? Parker war bestimmt kein Typ, der mit seinen Gefühlen offen umgegangen ist. Auch die Ansicht, er habe nicht das richtige für Elvis getan, in Hollywood z.B. Ich glaube, das Projekt, Elvis zu managen, ist für einen normalen Menschen gar nicht vorstellbar. Ich weiß nicht, was da alles zu gehörte und wie schwierig es war. Klar wollte Elvis anspruchsvollere Rollen spielen. Aber hatte er wirklich das Zeug dazu? Ich weiß es nicht, aber als ich neulich Giganten geguckt habe - also James Dean - das war schon ne andere Nummer als Elvis in King Creole oder Flaming Star! Wegen der zwei Seiten - ich wollte nur mal sagen, dass man die Sache dann ja auch mal von der anderen Seite betrachten könnte. Nämlich ein Parker, der versucht hat, Elvis jede Chance auf eine Karriere-Fortsetzung zu geben und gleichzeitig zusehen musste, wie er sich kaputt gemacht hat und hier sein Einfluss aufhörte.
__________________
Would you sign me an autograph? - Sure, Honey! |
Die folgenden Nutzer bedankten sich bei honeybee für diesen Beitrag: | ||
|
||||
Danke für diese Aufklärung, I Got Stung.
Das hatte ich nicht mehr auf dem Schirm... |
|
||||
Darf ich Dich freundlichst daran erinnern, dass ich erst vor wenigen Augenblicken zu erklären versuchte, dass ich dem Herrn Parker nichts unterstelle?
|
|
||||
Lieber Tafka,
wenn ich doch jetzt mit dir ganz alleine würde reden wollen, dann hätte ich dich doch zumindest zitiert! Ich tu hier doch nur mal so meine Meinung dazu kund!
__________________
Would you sign me an autograph? - Sure, Honey! |
Die folgenden Nutzer bedankten sich bei honeybee für diesen Beitrag: | ||