au ja, so wie Schwarzenegger und VanDamme gelle

Natürlich sind sie in erster Linie mal Darsteller, aber was soll eigentlich immer dieses Gedöns?
Sie machen das, was sie können, auf ihre Art und Weise jeweils für ein entsprechendes Publikum, hier: Action - perfekt.

Es geht um Unterhaltung, solange dies gegeben ist: Who cares about acting?

Das die Herren keine De Niros, Brandos oder Hopkins sind, dies weiß jeder, der sich darauf einlässt.

Wobei ich Stallones Leistung am Ende des 1. Rambo (Nervenzusammenbruch auf der Polizeistation und vor allen Dingen seine Darstellung eines auf den ersten Blick etwas einfältigen, aber mit dem Herz auf dem rechten Fleck befindlichen Polizisten in "Cop Land" doch ganz klar lobend herausstellen möchte - bei Stallone kann man sich immer noch eher in einen Charakter mit nicht ganz perfekter Vita hineinversetzen, im Gegensatz zu Schwarzenegger, da weiß man einfach: "It ain´t over ´til it´s destructed - Time for cigar!"

Rocky hat doch ein klasse Körperdouble, nicht wahr Sven?

Aber bleib nicht so lange auf der Sonnenbank, sonst kriegst du die Rolle von Apollo.

Was der Herr Sniper als Gedöns zu bezeichnen beliebt, war meine sarkastische Antwort auf die (meines Erachtens) etwas zu Euphorische
Antwort von Stefan
Keine Frage, Cop-land war ein guter Film, ebenso wie Daylight (und mindestens noch einer, dessen Titel mir grade nicht einfällt )
Aber das ist noch kein Grund für mich, ihn als tollen bzw guten Schauspieler zu bezeichnen.. die Alternativen hast du ja bereits selbst aufgezählt.

Klar schau ich mir Rambo und Rambo 2 gerne an (ich lass den 3tten Teil jetzt mal aussen vor ), mit der Rocky-serie hab ich´s nicht so sehr
(3 und 4 ja, den Rest nur wenns sein muß)
Aber ich schau mir diese Filme nicht an, weil Stallone so gut schauspielert sondern weil das Adrenalin so schön hochpumpt wenn Rambo gejagt wird und entkommt oder Rocky gegen Drago fightet

Was denn?

Liegst Du nicht auch schreiend am Boden, wenn der riesige Russe erst am Seil rückwärts nach unten in die Höhle fliegt, sich den Hals bricht und zur Krönung noch im gleichen Atemzug durch entsicherte Handgranate die Wände verschönert?

Ganz zu schweigen von der Szene am Ende, wo Rambo mit voller Wucht frontal in den riesigen Kampfhubschrauber des Obermotzes hineinbrettert und der Panzer lustigerweise heile bleibt, der Chopper aber dennoch mit Riesenkrawumm expoldiert, ist dies etwa unrealistisch?

Ist schon richtig, dass Stallone in seinen Rollen einen perfekten Job macht. Wer würde auch von einem Boxer aus den Slums von Philadelphia oder von einem abgebrühten Söldner erwarten, dass er Hochgeistiges zum Besten gibt? Zum Draufhauen braucht man keinen Universitätsabschluss

Auch wenn es oft das gleiche Schema ist: der einsame Held gegen die böse und ungerechte Welt - ich mag die meisten seiner Filme.

Zu meinen Favoriten zählt auch "Lock Up", ein Film, in dem oben genanntes Schema (auch ohne große special effects) zum Gipfel getrieben wird: allein gegen alle und am Schluss Sieg der Gerechtigkeit Donald Sutherland als megafieser Gefängnisdirektor ebenfalls in einer glänzenden Rolle.

schön gesagt.

__________________

"We know that rock'n'roll was not a human invention, that it was the work of the Holy Ghost."
(Nick Tosches)

Also Stallone ist nicht so mein Ding. Dasselbe gilt für Schwarzenegger oder auch van Damme.

Aber Stallone hatte ein glückliches Händchen für Soundtrack-Komponisten:
Für "Rocky I & II" Henry Mancini und für "Rambo I-III" Jerry Goldsmith.

Raus aus unserem Männer Filme Thread, Ische!