Ich verwechsle nichts, Robert , aber ich gehe mal davon aus, dass dieses nicht Erscheinen im Studio uvm. mit ein Grund dafür war.

....und am Ende hat man ja gesehen, das es ihn nicht mal mehr gejuckt hat ob nun Vertragsbrüchig oder nicht.

Das bestreitet ja Niemand. Kommt aber auf das Selbe raus. Wenn ich meine Arbeit nicht ernst nehme u. nicht erscheine weil es mich nicht juckt dann wird mich mein Arbeitgeber früher od. später hinausschmeißen.

Hätten sie wohl eher nicht gemacht, sondern wieder nach einer Lösung gesucht, aber Recht hast du allemal!

Mir ging es nur darum festzuhalten, es hatte nur einer Schuld - Elvis selbst u. nicht Felton so wie es in diesem alten Graceland Artikel steht. Wobei der Autor es auch nicht so meinte sondern er wollte zum Ausdruck bringen RCA setzte Felton unter Druck damit der auf Elvis positiv einwirkt damit endlich neue Aufnahmen zu Stande kommen.

Einen Schuldigen muss es ja immer geben.
Spaß beiseite, einen Rundumschlag hätte er machen müssen, wäre meines Erachtens das Beste gewesen, aber da hat natürlich jeder seine eigene persönliche Meinung zu!

Grüaßle

Vor allem ist es nicht mehr zu ändern. Auf der anderen Seite haben wir Material vorliegen von unserem Star da können Fans von anderen Interpreten nur träumen.

Um noch einmal auf die Bass-Spuren zurückzukommen. Warum nun hat Elvis diese von Bardwell löschen lassen? Welchen triftigen Grund gab es denn nun dafür?

__________________
Kritisiere nie das, was Du nicht verstehst. Du hast nie in den Schuhen dieses Mannes gestanden.

Der Grund war der Bass von Duke gefiel Elvis nicht so recht u. deshalb hat er die Bass Spur neu einspielen lassen. Er war ja auch bei den Live Shows nicht wirklich begeistert von Duke. War halt eine Notlösung als Emory Gordy nicht mehr mit auf Tour gehen wollte.

Den Bass von Duke Bardwell empfinde ich live auch als knackig und nicht so filigran wie den von Jerry Sheff und Emory Gordy.

__________________
Kritisiere nie das, was Du nicht verstehst. Du hast nie in den Schuhen dieses Mannes gestanden.

Sehr interessante Ausführungen! So im Detail war mir das bisher nicht bekannt.

Ich glaube, das hat King77 auch genau so gemeint: (z.B.) im Oktober '77 ein paar neue Songs auf Vorrat aufnehmen, um sie dann - wie es seit jeher Praxis bei Elvis/RCA war - auf die "benötigten" Platten zu verteilen, meinetwegen auch erst 1978.

Auch dies sehr interessant!

So ergibt es einen größeren Sinn, ehrlich gesagt. Denn "abliefern"/produzieren kann ein Produzent ja erst dann, wenn das Material zuvor vom Künstler aufgenommen wurde. Ohne die (natürlich besungenen!) Bänder hätte Felton ja nicht viel anstellen können...

Wie schon richtig gesagt wurde, weiß niemand genau, wie es mit Elvis im Herbst 1977 weiter gegangen wäre (im Spätsommer sollte er ja planmäßig touren, vielleicht auch noch im Herbst, und am Jahresende wäre er dann mutmaßlich nochmal nach Vegas gekommen), doch etwas Freiraum für neue Studioaufnahmen hätte es mit Sicherheit gegeben. Die Frage ist nur, ob Elvis das auch tatsächlich gemacht hätte. Ich meine, das wichtigste Gut für einen Sänger ist ja damals wie heute die Stimme, und da er nach dem Oktober 1976 weiter auf Tour ging (und zwar Monat für Monat!), kann man davon ausgehen, dass seine Stimme noch gut genug funktionierte, um statt auf einer Bühne auch in einem Aufnahmestudio (oder meinetwegen erneut zu Hause) zu singen.
Dass er seine Freude am Singen wirklich verloren hat, wie Buchautor Tilgner mal geschrieben hat, ist ja gar nicht erwiesen. 1975 nahm er in L.A. in einem regulären Studio auf, im Februar '76 und noch einmal im Oktober in Graceland, im Januar '77 (so war es zumindest geplant) wieder in einem Studio in Nashville. Es hätte also nichts dagegen gesprochen, im weiteren Jahresverlauf 1977 wieder Studioaufnahmen zu machen, doch der 16. August verhinderte dies.
Warum Elvis aber seine letzten Aufnahmen sämtlichst zu Hause und nicht mehr in einem Tonstudio gemacht hat, kann ich Dir nicht wirklich beantworten, Rynn; vielleicht war es ein ganz und gar simpler Grund: Bequemlichkeit?