Der "Renner" war die Seite ja noch nie. Sehe jetzt aber in Bezug auf die Aktualität keinen Unterschied zu früher.


Nach meiner Meinung die beste Entscheidung, die die EPG getroffen hat. Als Verein würde ich mir sowas auch nicht ans Bein binden.

Und Transparenz in der Vereinsführung begründet sich doch nicht an einem Forum!


Ja... ist klar!

__________________
><((((º>

Weißt du, Peter. Da hat sich seit deiner Nicht-Wiederwahl nicht viel geändert. Die Website der EPG war in Elvis-Kreisen nie wirklich die Top-Site. Und die 4.500 Euro jährlich dürften ja schon zu deiner Zeit als 1. Vorsitzender gezahlt worden sein, oder!?

Warum bietest du denn als engagiertes Mitglied der EPG, das du anscheinend sein möchtest, nicht eine Zusammenarbeit mit The King's World (zugegeben - ich finde die Seite, trotz anscheinend kleiner "Fehler" - sehr gut!) an? Ich denke, dass man so die Seite der EPG deutlich interessanter - weil immer mit aktuellen News - gestalten könnte!

Das Forum war (auch Danke deiner "Mithilfe") alles andere als ein Aushängeschild für den Verein - von daher ist es zu begrüßen, dass dieses zur Zeit dicht ist - von "ersatzlos abgeschafft " war bislang nie die Rede.

Naja, die Website der EPG könnte man deutlich besser machen, das ist richtig.

Wer allerdings eine Seite wie The King's World betreibt, sollte sich nicht zu den Homepages anderer äußern.

Wie wäre es hiermit!?

Damit dürfest du wahrscheinlich Recht haben. Aber dabei verschweigst du, dass es in einem Verein mit der Größe der EPG immer Kritiker geben wird. Zur Erinnerung: Auch während deiner Amtszeit wurde "sachbezogene, ganz konkrete Kritik geäußert"... Übrigens auch heute noch gegen "The King's World" (siehe ein paar Seiten weiter vorne).

Deshalb greife auch ich jetzt einmal auf das - in diesem Thread glaube ich schon einmal angewandte - Sprichwort "Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen" zurück.

Natürlich. Das war lange überfällig. Wegen der paar Leute, die dort posteten, ein Forum ins Netz zu stellen und zu zahlen..

Interessant waren eh nur noch Vereinsinterna und die News. Wenn ihr das wieder irgendwie realisiert, reicht es vollkommen aus. Foren gibt es anderswo genug.

__________________
Meine Meinung steht fest, bitte irritieren Sie mich nicht mit neuen Tatsachen!

__________________
><((((º>

Weil mittlerweile feststeht, dass der Verein nicht mehr existieren würde, hätte man ihn nicht abgewählt. Und es ist natürlich frustierend, festzustellen, dass seine Gegner im Recht waren. Gut, hätte man wenigstens ein bisschen Format, würde man sich natürlich anders verhalten.

Ich versuche es mal objektiv zu halten. Das Forum war schon lange tot, es gab nichts, was erkennen liess, worum es eigentlich gehen müsste, Elvis. Sei es als EPG-Mitglied oder als Forumsmitglied. Warum also aufrecht erhalten?


Es gibt die Möglichkeit im Bereich Gracelandheft-News direkt auf der EPG-Seite, seine Meinung zum Heft zu sagen, News gibt es dort auch. Die EPG ist bei Facebook vertreten, wo man diskutieren kann. Und dort ist es - ich überlege, ob ich erstaunt sein sollte oder nicht? - sehr ruhig.

Also warum noch ein Forum?

__________________

Tja?

__________________
Meine Meinung steht fest, bitte irritieren Sie mich nicht mit neuen Tatsachen!

So, jetzt aber zurück zum Thema - dem GRACELAND 192!

Möchte nun auch mal meinem Kollegen Thomas D. Weiß meinen Dank aussprechen für einen gut zu lesenden Bericht über die "Elvis Is Back"-Session!