Einzelnen Beitrag anzeigen
  #98  
Alt 15.03.2017, 11:35
Graves_bei_Nacht Graves_bei_Nacht ist offline
Gehört zum Inventar
 
Registriert seit: 04.11.2014
Beiträge: 3.926
Graves_bei_Nacht Renommee-Level 6%Graves_bei_Nacht Renommee-Level 6%Graves_bei_Nacht Renommee-Level 6%
Zitat:
Zitat von Mrs. Pres Beitrag anzeigen
Kann mir jemand erklären, warum Monosound bevorzugt wurde
Dahingehend wäre zwischen der Industrie (den LP- wie auch Geräteherstellern), den Musikern wie aber natürlich auch Kunden zu unterscheiden. Wobei Letztgenannte an sich üblich ja durchaus manipulierbar sind, je nach dem, was sich Erstgenannte so einfallen lässt.

Stereo-Plattenspieler gab es schon Ende der 50er. Und natürlich war die Industrie in der Mehrheit voll des Lobes darüber. Allerdings brauchte es ein wenig Zeit, entsprechende Kompatibilitätsfragen geklärt zu bekommen, dem Interessierten somit bewusst werden lassen zu können, dass lediglich der Tonabnehmer getauscht werden müsste, nicht aber auch das ganze Abspielgerätgerät. Nicht dran vorbei kam aber der Stereo-Fan an entsprechen neuer Verstärkertechnik. Geld, welches erst einmal verdient sein wollte.

Man könnte dies gut und gern auch in die Jetztzeit übertragen, wenngleich 'Preis' wie auch 'Kompatibilität' hier nicht die Probleme sind. Warum zum Beispiel verweigern Endverbraucher noch in wahrlicher Masse das System Blu-ray, obwohl jenes längst nicht mehr in den 'Kinderschuhen'. Was also hält aktuell jemanden davon ab, ein immerhin (von Anbeginn) abwärtskompatibles Abspielgerät für u.a. weniger als 50 Euro zu kaufen? Was die Industrie bzw. Filmgesellschaften, sich nicht endgültig auf dieses (zumindest noch bis dato) aktuelle Format zu konzentrieren, sondern statt dessen weiter DVD en masse zu produzieren?
Die folgenden 2 Nutzer bedankten sich bei Graves_bei_Nacht für diesen Beitrag: