Einzelnen Beitrag anzeigen
  #30  
Alt 02.02.2018, 09:56
Graves_bei_Nacht Graves_bei_Nacht ist offline
Gehört zum Inventar
 
Registriert seit: 04.11.2014
Beiträge: 3.926
Graves_bei_Nacht Renommee-Level 6%Graves_bei_Nacht Renommee-Level 6%Graves_bei_Nacht Renommee-Level 6%
Zitat:
Zitat von Eleonor Beitrag anzeigen
Um die 3,1 Mio besser einordnen zu können, müsste man ...
Jein.

Egal zu welcher Sache, welchem Produkt... Ein alleiniger Vergleich der Kosten und entsprechender Einnahmen (hier aber bitte zwischen Umsatz an den Kinokassen und dem tatsächlichen Gewinn unterscheiden, was in vielen Ausführungen dazu nicht der Fall ist) lässt schon eine Zuordnung zu in diesem Fall Kassenschlager oder eben auch (Kino-)Flop zu.

Und Budget vs. Einnahmen (zum Jahresende '65) lassen hier nun mal keine Partystimmung aufkommen.



Zitat:
Zitat von honeybee Beitrag anzeigen
Nimm mal die durchschnittlichen Filme als Beispiel, dann wäre es interessanter
'Durchschnitt'?! - Wie ließen sich die 1965 in die Kinos gebrachten Filme denn entsprechend zuordnen?

Ein 'James Bond' jedenfalls hatte sich -wie Elvis schon längst- bereits dem Kinopublikum bekannt gemacht und legte im betrachteten Jahr mit THUNDERBALL nach. Auch dessen Zahlen jedenfalls sehen anders aus.