Die Vertragsklausel mit den mindestens 2 Alben pro Jahr zeigt doch schon, worauf RCA aus war: Masse statt Klasse. Ihnen war es egal, was auf den Alben drauf war und es war ihnen egal, wie die Cover aussahen. Hauptsache es stand "ELVIS" drauf, dann wurde das Ding gekauft und die Kasse klingelte.
Es gab "Monstersessions" wie '70, '71 und '73, bei denen Material aufgenommen wurde, das dann lieblos auf 3 und mehr Alben in den nächsten 3 Jahren verwurstet wurde, ergänzt durch Livealben.
Ich denke, Elvis hatte die Schnauze irgendwann voll von diesen Fließbandproduktionen, die irgendwie nur noch reine Pflichterfüllung waren. RCA war bekannt für diesen Umgang mit seinen Künstlern und deshalb wechselten viele auch zu anderen Firmen, weil sie dort kreativer sein konnten.
Es gibt Künstler, die bringen 5 Jahre und länger kein Album heraus, dann aber einen großen Knaller. Bei Elvis waren beide Seiten zu sehr am Geldverdienen und weniger an der künstlerischen Nachhaltigkeit interessiert. Elvis nahm auch in den 70ern tolle Songs auf, die erfolgreich waren und immer noch sind. Sucht man sie jedoch auf zu Lebzeiten erschienenen Alben, wird man vergeblich suchen, bzw. sie auf völlig stumpfsinnigen () Alben wie "Burning Love and Hits from his Movies: Volume 2" finden.
Elvis selbst sah seinen Part mit Abschluss der Studioaufnahmen erledigt und überließ alles andere den Produzenten, Management, Plattenfirma. Diese Einstellung war nicht unbedingt klug und das hat sich ja auch schon in anderen Bereichen seiner Karriere bewahrheitet.