Einzelnen Beitrag anzeigen
  #10  
Alt 11.11.2014, 16:54
Benutzerbild von Tafka S.
Tafka S. Tafka S. ist offline
Posting-Legende
Themenstarter
 
Registriert seit: 22.06.2005
Beiträge: 9.924
Tafka S. Renommee-Level 22%Tafka S. Renommee-Level 22%Tafka S. Renommee-Level 22%Tafka S. Renommee-Level 22%Tafka S. Renommee-Level 22%Tafka S. Renommee-Level 22%
Zitat:
Zitat von Graves_bei_Nacht Beitrag anzeigen
Na das will ich doch stark hoffen!


Zitat:
Insbesondere deshalb, weil sie sich auf die vorgebrachten Punkte "ungerecht" oder auch "alte Songs (nochmal)" stützt bzw. ihnen zu widersprechen beabsichtigt.
Nun, ich betrachtete es schlicht und einfach aus der Sicht eines potentiellen Sampler-Zusammenstellers (für den ausschließlichen Heimbedarf, versteht sich ). Auf dem Cover würde stehen: "Elvis - alle seine 21 Nr. 1-Hits aus den britischen Charts" (klingt zu hölzern, ich weiß), aber drauf wären nur 18 Songs.

Zitat:
Jeder kauft (oder "wählt"), wie er mag. Und so ist es eben letztlich (nach Abrechnung) nicht irgendwem vorzuwerfen, was daraus wurde, außer den Käufern bzw. Wählern selbst.
Soweit richtig, keine Frage.

Zitat:
Und auch die Bedingungen für eine letztliche Akzeptenz zur charttechnischen Bewertung -gar einem Platz 1- sind für alle gleich, für die BEATLES wie für ELVIS
Ja, im Prinzip schon.