Das habe ich eigentlich nicht so empfunden. Vielleicht sollte man Hendrickx nicht gegen Guralnick ausspielen, da beide ganz unterschiedliche Ansätze verfolgen. Hendrickx versucht nicht wie Guralnick Elvis in einem großen Kontext zu sehen (und selbst Guralnick hält diesen Ansatz im zweiten Band immer schlechter durch).

Hendrickx' Deutung mancher Dinge ist eine andere als Guralnicks. Vielleicht ist Hendrickx zum Teil zu positiv, wo Guralnick zu negativ ist.

Die Fehlerquote bei Hendrickx ist insgesamt höher als bei Guralnick. Einen Teil davon muss man wohl auch der Übersetzung anlasten. Gleichwohl bleibt das Buch in seiner Gänze sehr gut.