Okay, so weit, so gut. Aber noch einmal die Frage: Wer verdient die richtige Kohle? Der, der die Rechte an dem Songmaterial hat, dass er an die große Plattenfirma verkauft, oder der, der daraus die Aufnahme macht, die dann auf Platte gepresst und millionenfach verkauft wird?

Ist klar, wie die Antwort lautet: Die Kohle macht natürlich derjenige, der die Verwertungsrechte an der Aufnahme hat. Aus der Kohle bezahlt er dann den Künstler, den er unter Vertag hat, und ganz am Ende den Eigentümer am Song (wenn der nicht so blöde war, das Ding für einen einmaligen Betrag zu verhökern, wie das seinerzeit sehr viele getan haben, u. a. auch Musiker, die gesagt haben: "Gebt mir Kohle für die Session, da hab ich was in der Tasche, der Rest ist mir egal.").

Elvis hat die Verwertungsrechte an seinen gigantischen Hits bis 1972 einschließlich verkauft. Ob er dann noch ein paar Cent für einige Songrechte verdient hat. Fuck it, Dude. Peanuts. Die Kohle haben andere gemacht, nicht Elvis. Der verdiente ab 1973 nur noch ein paar Cent an seinen relativ erfolglosen Platten.