Zufall oder Idee geklaut?
 

Da ich gleichermaßen Elvis- als auch Stones-Fan bin, kenne ich die jeweiligen Album-Cover recht gut, und mich würde mal interessieren, ob meine Beobachtung, die ich kürzlich eher zufällig machte, täuscht oder auch Euch schon mal aufgefallen ist.

Ich meine diese beiden Alben hier:

https://www.ganzecht.de/imageupload/...1455290604.jpg https://www.ganzecht.de/imageupload/...1455290335.jpg

Das Live-Album der Stones (mit erstklassigem Material von '69 :cool:) erschien 1970 auf dem Decca-Label, die Studio-LP von Elvis (mit einem recht bizarren Material-Mix von 1956 bis '72) erschien 1972 auf dem RCA-Sub-Label Camden.

Was sagt Ihr dazu: Hat hier die Kreativabteilung von RCA einfach die Idee der Stones übernommen, oder ist das reiner Zufall?

Reiner Zufall. :-)

Bist Du etwa auch ein Stones-Fan, Glen? :gruebel:

Nicht wirklich; habe mir aber schon ein paar Mal überlegt, mir von einem Stones Fan sagen zu lassen, was die Alben sind, die man von ihnen haben muß, wie zum Beispiel " Sticky Fingers " ( Hast du die neue Edition ??? ) usw.

Nein, ich habe die klassischen Alben in CD-Form, und zwar alle Studio-Alben ab 1968.
Das, was sie bis dahin gemacht haben, gefällt mir nur bedingt, und deshalb habe ich diese Schaffensperiode mit der Single-Collection THE LONDON YEARS abgedeckt.

Empfehlen würde ich folgende Alben:
Beggars Banquet (1968)
Let It Bleed (1969)
Sticky Fingers (1971)
Exile On Main Street (1972)
Goats Head Soup (1973)
Some Girls (1978)
Tattoo You (1981)
Steel Wheels (1989)
Flashpoint (1991 - Live & Studio)
Voodoo Lounge (1994) u.
Bridges To Babylon (1997)

:-)

Wieso nur ab 1968 ???

Sind da ab diesem Jahr die Stones erst für dich interessant ???

wenn dann nur Zufall ,Elvis war ja mal Lastwagenfahrer , drum passt die Strasse zu ihm .
:-)

Beim besten Willen... ich kann die Gedankengänge überhaupt nicht nachvollziehen.
Du siehst eine Ähnlichkeit, weil da ein bisschen Straße auf dem Cover ist? :gruebel:

Haben die von RCA sich in den 70ern jemals ernsthaft Gedanken über anspruchsvolle Covers gemacht.? Das war doch immer nur 0815. Nee....das ist zu tief gegraben.

Wenn mich Stones Songs interessieren dann bis 1968 da haben die noch super Blues Nummern aufgenommen.

Seperate Ways heißt ja soviel wie : getrennte Wege gehen oder auseinander gehen ,auf dem Cover sind ja zwei Straßen zu sehen ,und ich denke das RCA sehr wohl das gemeint hat und dies so auf dem Cover zum ausdruck gebracht hat.
Und das Elvis mal Lastwagen Fahrer war ,stimmt ja ,ob dies eine rolle spielte beim Cover erstellen weiß ich nicht ,aber es wäre vielleicht möglich .

Lg :-)

Danke für die Erklärung! Hat aber irgendwie nichts mit der Ausgangsfrage zu tun! :grins:

btw: Hätte nicht gedacht, dass es noch zu toppen ist! Aber das Stones Cover sieht ja noch hilfloser aus! :hurra:

Ich finde das Stones Cover kultig, alleine schon der Esel, wie der dreinschaut. :grins:

Dafür stimmt dort der Inhalt. :grins:

Was magst du denn nicht auf der Separate Ways? :eek:

Elvisphemie pur !!! :eek:


:grins:

Diese ganz und gar nicht passende Zusammenstellung.

Obwohl, für die Elvisphemie-Fraktion reicht es, ist ja schließlich Elvis...:grins:

Ahhh... verstehe. Dir gefällt nicht, dass es sich nicht um eine Themen Veröffentlichung handelt.
Okay, dann bis du natürlich bei Paradise, Hawaiian Style besser aufgehoben! :grins:

Genau :grins:

Aber da höre ich doch lieber die Stones...

Beide sind weiß gekleidet und der Esel hat die Frisur von Elvis:lol:Also alles geklaut von RCA :grins:

Antwort auf Frage: Zufall.

Aber sowas hier nenne ich Nachahmung:

Oder: Tribut

Davon gibt es ja einige

http://blog.crisopeya.eu/2014/11/18/...elvis-presley/

Ganz genau, das ist der eigentliche Grund. Die Musik bis dahin nehme ich größtenteils als Beat-Musik wahr, und das ist jetzt nicht so meins - gilt im übrigen auch für die Beatles, die erst in ihrer Spätphase (also etwa ab 1967) für mich interessant sind, weil die Musik da - zumindest in meinen Ohren - irgendwie vielseitiger/hochwertiger/erwachsener klingt.

Das nennt man Kunst, Mike... ;-)

Man merkt sofort eine gewisse Hilflosigkeit bei der Zusammenstellung, denn es ist keinerlei Konzept erkannbar - jedenfalls nicht für mich. Man hat sich da an Musik aus drei verschiedenen Jahrzehnten bedient, die stilistisch nicht wirklich eine Einheit bilden. Eigentlich war es fast schon eine Frechheit, so etwas den Käufern anzubieten, aber man wählte immerhin den Weg über ein Billig-Label, was der Güte der aktuellen Single mMn aber nicht gerecht wurde. Für meinen Geschmack hätten Always On My Mind und Separate Ways mit auf die Now-LP oder auf Elvis (Fool) gehört.
Ich weiß natürlich, dass der Sammler schnell lernt, alles auf seine Art lieb zu gewinnen, doch die Separate Ways-LP muss man sich doch im Grunde schön reden... :noidea:

:eek:









;-)

Sehe ich nicht ganz so. Aus heutiger Sicht vielleicht. Aber man sollte nicht vergessen, das es damals einige hundert Veröffentlichungen weniger gab.

Das ist natürlich auch wieder wahr.

:whoo:https://www.youtube.com/watch?v=EgCpEMH-H5A


Jesse ;-)