da würd ich bei den ganzen **** nicht wetten wollen :roll:
ansonsten war das IRONISCH gemeint vom lieben Oliwa :cool:

quelle?
und sagt dir dein hausverstand nicht auch, WARUM das zu der zeit so war? :roll:

wieso eigentlich nicht :gruebel:

Warum war den das zu der Zeit so ?

er führte Liste auch schon 2011 an

Quelle Forbes

http://www.welt.de/vermischtes/artic...ten-Stars.html

Weil die Unterlagen damals verschlampt worden sind u. die RIAA erst ab 1958 das Ruder für die Verleihung von Golden Schallplatten in den USA übernommen hat. Dazu war es nötig die Verkaufszahlen auf den Tisch zu legen.

Böse Zungen behaupten ja die Unterlagen sind nur teilweise vorhanden weil man die echten Zahlen wegen dem Finanzamt nicht heraus rücken wollte. Übrigens nicht nur bei Elvis sondern auch bei anderen Interpreten die große Hits hatten u. bei denen die Verkaufszahlen von Mega Hits einfach nicht glaubwürdig sind.

Man sollte es jedenfalls prinzipiell nicht von der Hand weisen, bei Vorhandensein einer VOLUME 2 auf Ausgabe #1 schließen zu dürfen:



https://www.ganzecht.de/imageupload/...1416660088.jpg


So nebenbei bemerkt, dürfte dies aber für jene, welche Shaky allenfalls am Rande wahrgenommen, somit nur einige seiner Melodien der 80er in den Ohren haben, mehr als gewöhnungsbedürftig sein.

.

Hier ist wohl besser zw. "vorhanden" und eben tatsächlich weitergegeben/gemeldet (an wen auch immer) zu unterscheiden.
Ich selbst habe das mit dem "verschlampt worden sein" von Verkaufszahlen auch schon gelesen. Andererseits existieren aber peinlichst genaue Zählereien (seitens RCA) von jeweiligen Vorbestellungen, Auslieferungen und letztlich eben auch anhand der eingenommenen Dollar die verkauften Stückzahlen.

Dank eines Magazins wie u.a. dem Billboard sind diese damals freiwillig von RCA an eben jenes dargebrachten Daten seither manifestiert. Für Auswertungs- und bestenfalls Zertifizierungszwecke seitens der RIAA fängt man in deren Haus natürlich nicht das Lesen dieser an.

Das, was ich schon zeitnah mit Jacksons Tod und somit deutlich vor dem ersten Erstellen einer entsprechenden Liste des FORBES vorhersagte, wird wohl Elvis-Fans noch einige Jahre mehr/weiter beschäftigen:

"Elvis'" nunmehr langjähriges Verharren auf einem Umsatz bei um die 50-55 Millionen Dollar und Michael Jacksons Vermächtnis in Dollar an dessen Hinterbliebenen sind nur schwerlich vergleichbar und eben schon GAR NICHT -wie jedes Jahr aufs Neue unter den Fans diskutiert- nur über jeweilige Platten/CD-Verkäufe auszumachen.

Den Jackson-Erben -ja jene, welche in der Masse zu (späteren) Lebzeiten des King of Pop nichts von diesem selbst wissen wollten, sich aber heute (2014) noch immer -auch heulend- gern über all die schöne Zeit von einst und entsprechende Trauer danach vor die Kameras stellen- bietet sich -anders als bei Elvis- eine völlig andere Dimension an Rechten/Lizenzen bzw. deren Verwertung zu nicht nur Michaels eigener Musik, sondern auch dessen Anteil an den Jackson 5, sowie anderer Künstler.

Elvis & FORBES, sein Platz in jener Übersicht ist der Verdienst am Friedhof GRACELAND (Eintritt), die eine oder andere Unternehmung weltweit, das Merchandising drum herum und ein paar Einnahmen durch Tonträger bzw. Videoverkäufe, Lizenzerteilungen usw....
Das ist so dermaßen überschaubar und ohne jegliche Überraschung auch für die Zukunft, dass Elvis zwar weiter an seiner Krone putzen kann, diese aber für die Liste so schnell nicht (wieder) aufgesetzt bekommt.

.