Priscilla
 

Priscilla´s Buch " Elvis and Me" kennen sicher einige. Davon gibt es wie viele sicher wisssen eine Verfilmung. Was meint ihr zu der Szene in der Elvis Priscilla gewaltsam liebte. Es wird als Vergewaltigung dahin gestellt und das wäre ihr Trennungs bzw. Scheidungsgrund zu allerletzt gewesen. Ich kann mir nur nicht vorstellen, warum Priscilla dann noch zu solch einen
"gewaltsamen Mann" besuche mit ihrer Tochter abstattet und angeblich wieder über eine Heirat geredet wurde. Immerhin wurde der Film Elvis an Me sicher durch Mrs. Presley verfilmt und wenn es nicht stimmt sollte sie mal ihren " Arsch" bewegen und da etwas klarstellen. Wenn es stimmt und sie hat zu seinen Lebzeiten geschwiegen, warum sprichst sie dann jetzt darüber?

Kann mich gar nicht so recht an den Film erinnern. Ist schon ewig her, dass ich das Ding gesehen hab. Habe das Buch. Steht da auch etwas zu in diesem Buch von ihr, bzw. weißt Du ungefähr wo es da steht? Dann könnt ich mal nachschlagen, bevor ich über solch ein heikles Thema spekulieren kann.
Aber richtig ist insofern, dass die beiden schon eine sehr merkwürdige Beziehung hatten. Immerhin war sie erst 14 als sie sich kennenlernten, mit 16 traf sie dann auf Graceland ein. Er war da schon der absolute Mega-Star. Ein gewisser Grad von Abhängigkeit wird sich da wohl schon entwickelt haben. Ob sich daraus dieser von Dir beschriebene Vorfall hätte ergeben können, hmm... spekulativ, aber möglich, auch wenn es sicher keine Entschuldigung für El gewesen wäre, wenn es der Wahrheit entspräche.
An anderer Stelle haben wir schon mal hier kurz über gewisse Filmchen gesprochen, die die beiden von sich gedreht haben sollen. Darüber ist in dem Buch auch kurz zu lesen, zumindest hinsichtlich irgendwelcher Fotos. Warum sie nun erst jetzt, bzw. nach dem Tod von Elvis darüber spricht, wird wohl nur sie wissen. Genaueres kann ich da erst sagen, wenn ich bewußte Stellen in dem Buch wieder gelesen hab und mir so ein besseres Bild machen kann.
Was denkst Du darüber?

Also ich hab das Buch auch gelesen, aber die deutsche Übersetzung Elvis und Ich. Da ist es wohl anders übersetzt worden, da steht zwar schon drin, dass Elvis sie mal ziemlich hart liebte und er zu ihr sagte, so würde ein mann seine Frau lieben (ich glaub zuvor zickte cilla über irgend was).
Es steht aber nicht darin, dass es mit der Trennungsgrund war, sondern lediglich wegen ihrer Affäre und weil sie sich so allein gelassen fühlte von Elvis, aber das sich beide trotz allem noch lieben...
und elvis als cilla am gehen war noch fragte "wenn nicht in diesem Leben vielleicht im nächsten" und cilla antwortete vielleicht und sie sich nochmal küssten bevor sie gegangen ist

Ich weiß nicht wie steht es denn im Original???

Das hört sich am romantischsten an für mich und gilt daher ab sofort für mich als wahr... :-)

ja und vor allem so traurig und qualvoll, grad das man nicht zum heulen anfängt ;-)

Ich fühle mich gerade an diese Zeilen hier erinnert, aus "If We Never Meet Again":

Soon we´ll come to the end of life´s journey
And perhaps never meet anymore
Till we gather in heaven´s bright city
Far away on that beautiful shore

If we never meet again this side of heaven
As we struggle through this world and its strife
There´s another meeting place somewhere in heaven
By the side of the river of life

Where the charming roses bloom forever
And where separations come no more
If we never meet again this side of heaven
I will meet you on that beautiful shore

Ich habe etwas von einem Trennungsgrund gehört der da heißt: " Unüberbrückbare Differenzen" Toller Ausdruck. Auch wenn der Film Elvis and Me in deutscher Sprache ist, so sollte es Priscilla doch als erstes interessieren was von ihrem Ex-Geliebten- Ehemann erzählt wird. In dem Film wird gezeigt wie Elvis Priscilla Schläge gibt, sie dabei vom Bett fällt und auf den Boden knallt und er sie vergewaltigt. Also blind ist Priscilla noch nicht, wenn sie schon kein deutsch versteht. Immerhin wird sie ja wohl diesen Film genehmigt haben. Mich macht es trotzallem wütend, wenn es stimmen sollte das Elvis sie sexuell vergewaltigt hat, daß erst nach dem Tod darüber gesprochen wurde. Oder wollte sie ihm den Knast ersparen? Entweder man spricht es ehrlich und offen aus vor dem Scheidungsgericht wenn der jenige noch am Leben ist oder man lässt es bleiben. So hätten nämlich erstmal Beweise für blaue Flecken und Verletzungen im .......bereich untersucht werden müssen, aber so kann sie nun viel erzählen.

alle, die elvis kannten, erzählen, wie nett er war. ich kann mir nicht vorstellen, dass er dann ausgerechnet zu der frau, die er liebte, so böse gewesen sein soll :noidea: .

Ich kann mir schon vorstellen, daß Elvis so wie jeder andere Mensch ausrasten konnte. Warum nicht? Nur weil alle lieb und nett reden? Gucke dir mal mehrere Doku´s an dann weißt du wie ehrlich die alle reden. Ich wäre mal interessiert wer Elvis bester Freund war? In meinen Augen war das bisher Charlie H. und evtl. noch Joe E.
Sonny West habe ich mal getroffen er schien mir ganz symphatisch, aber ohne Elvis wäre er nichts weiter als ein kleiner Arbeiter gewesen. Was alle meiner Meinung nach auch waren. Elvis war ihr Chef. Freunde sind was anderes.

PS: Ich kann meinen Partner lieben und hassen. Da können böse Worte fallen, Möbelstücke fliegen. Nur wenn die Hände fliegen dann ist die Grenze überschritten.

Im Buch steht auch, dass er ihr eine reingehauen hat.

Es heißt ja auch, dass Elvis sehr jähzornig gewesen sein soll, vielleicht ist ihm doch die Hand ausgerutscht, vielleicht hat er auch irgendwelche Pillen intus gehabt und war nicht bei voller Besinnung....
Sie hat dann ja auch geschrieben, dass es ihm wahnsinnig leid tut.....

z. B. hat er ja auch mal Joe E. zusammengeschissen, was ihm einfälle seine Frau zu fragen wie es ihr gehe, der einzigste der das Recht habe sie zu Fragen wie ihr Befinden sei, sei er.....

Deswegen kann es sein, oder auch nicht sein... Darüber möchte ich nicht urteilen ich kann nur schreiben, was ich gelesen habe.
Denn immerhin wird hier nicht über irgendwelche Knöpfe an einem Suit diskutiert

Lese dieses Buch und rede dann weiter!
3. Child Bride: The Untold Story of Priscilla Beaulieu Presley von Suzanne Finstad
Three Rivers Press (CA)
Broschiert / Sprache Englisch
Durchschnittliche Kundenbewertung: 3.2 von 5 Sternen
Noch nicht erschienen.

Amazon-Preis: EUR 13,50

War das nich Jerry Schilling den er da so angeredet hat?

Ach mist ja ich glaubs auch sorry, ich verwechsle meist immer irgendwelche Namen hach wie peinlich :ups: :ups: :ups:

Ob es nun stimmt oder nicht: Ich finde es ein absolutes Unding, damit rauszurücken, wenn derjenige sich nicht mehr dazu äußern kann. So kann man es sich natürlich leicht machen.
Jemand, der tatsächlich Opfer geworden ist, würde aber wohl nicht in der Art darüber sprechen, schreiben, wie auch immer.
Kann aber alles wahr sein oder auch nicht.
Drogen/ Medikamente etc. wären eine ansatzweise Erklärung aber niemals eine Entschuldigung.

Also ich finde es einfach nur ganz unmöglich, sowas mal eben zu verfilmen, bzw. zu schreiben. :tsk:

Kein Thema, war mir jetzt selbst auch nich mehr 100%ig sicher.

Vielleicht ist es ja auch nur wieder so eine typische Übertreibung, dieses Phänomen gibt es ja öfters, wahrscheinlich hat er sie gar nicht geschlagen und wollte nur mal etwas anderen Sex und keinen Blümchensex wer weiß das schon :roll:

Die Wahrheit??? Die Wahrheit ist dass sich dieses Scheiß Buch verkaufen musste und dies der Aufhänger war. Mit der TV - Version war es dassselbe.

Meine Meinung. :top: Die Wahrheit werden wir nie erfahren. Ich finde es nur traurig das Priscilla so etwas zugelassen hat. Ich finde es ein dolles Ding. Dreckige Wäsche waschen nennt man das und am Ende des Filmes so tun, als wenn alles wie ein gut ausgehendes Drama endet. Um mal auf Elvis-Dokus anzusprechen: In denen immer der selbe Scheiß gelabbert wird um damit gutes Geld zu machen. Früher habe ich mir Dokus gekauft um mehr von Elvis als Mensch zu erfahren und nicht was Priscilla mal tat oder nicht auch wenn sie zu Elvis dazu gehörte. Es heißt Elvis Doku nicht Priscilla´s-Story. Mich interessieren mittlerweile nur die 8mm Privat Aufnahmen und das gelabber was meistens nie zum gezeigten passt interessiert kein Stück. Eines hat sie immer noch nicht kapiert: Elvis war der Star, sie ist ein Mitläufer und zeigt mir nicht genug Bescheidenheit. Wenn es mal eine ordentlich zusammengestellte Doku gäbe mit den passenden Bild und Info dazu. Z.b. Elvis in Love Me Tender und Debra Paget kitzelt Elvis; dazu das Bild mit den beiden und nicht irgendeines aus den 60ern. Beim Colonel hätte es so etwas nicht gegeben. Solange man auf ihn geschmipft hat, am Ende war er doch ganz gut. Auch ich habe auf ihn geschmipft, mittlerweile bin ich ihm dankbar das wir so tolle Nahaufnahmen von Elvis-Filmen haben, auch wenn sie in vielen anderen Augen sinnlos waren. Er sagte Elvis soll immer als erstes oben auf einem Plakat stehen. Vielleicht wußte der Colonel selbst nicht was für schlechte Filme im Vertrag standen? Drehbücher stehen ja sicher nicht Jahre vorher fest. Er erträumte sich die Einzelkarriere nur mit Elvis aus und nicht als Zweitstar. Es hätte ja leider nicht Elvis and The West Side Story gegeben. Sondern nur The West Side Story mit Elvis usw. Vielleicht wäre er dort genauso untergegangen. Schade das Elvis sich selbst zum Ende aufgab, er hätte nach den 68 er immer weiter gehen können. Warum hat er eigentlich immer dieselben Lieder gesungen oder nur abgewandelt? War das auch wegen dem Colonel? Elvis war doch so rebellisch dachte ich, dann hätte er einfach mal einen anderen Song eingeprobt und auf der Bühne gesungen ohne zu fragen. Was wäre ihm schon passiert? Tja aber das ist ein anderes Thema.

Hast du schon die neue DVD Elvis by the Presley´s gesehen?

Jo ... hab ich da und auch gesehen.

Hast du dich nicht mal gefragt ob Elvis nur wegen den Pferden in ein Reitergeschäft gegangen ist? :wink: :witz: Warum hat er sich so komplett auf dem Eis verhüllt. Wer weiß was so in Elvis alles schlummerte. :lol:

Bei mir liegt die DVD herum, aber irgendwie habe ich keinen Bock auf dieses "Hach ja, der Elvis war ja so ein Toller, all die tragischen Dinge hat er nicht verdient!" Geblubber von Priscilla...

Sie interessiert es einen Scheiß Dreck was Elvis angeht, sie will nur Geld sehen, welches sie dann Scientology in den Rachen werfen kann...

Sie ist auch nicht seine Witwe, sie ist seine Ex und hat sich Elvis´ Nachlass ungebührlich bedient... aber okay, sie ist eine geschäftstüchtige Schlange, ich persönlich finde sie hat Elvis zum Ausverkauf freigegeben... unter anderem mit der Öffnung von Graceland, meine Meinung jedenfalls...

Priscilla ist eigentlich immer einen eigenen Thread wert... bzw. sie sollte keinen wert sein, sie ist nämlich ein Nichts, die nur vom Namen "Presley" partizipiert...

Sie hat nämlich nie begriffen was Elvis ausgemacht hat... Die Dimensionen seines Superstar Daseins hat sie nie wirklich umsetzen können, sie kann/konnte nie verstehen, wie ER Fans haben konnte...

Heute tut sie natürlich auf lieb Kind mit den Fans, in Wahrheit verabscheut sie sie aber...

Well, hauptsache dieses Zeichen rollt: $

Ach deswegen hat er die Pferde einzeln gekauft :lol:

Ne Frage am Rande, kann sein das die auch blöd ist: Bist Du das auf Deinem Benutzerbild/Avatar ?

Naja....vieleicht gäbe es ohne Cilla gar kein Graceland mehr, aber Du hast recht das gehört in einen anderen Threat und darüber kann man ewig diskutieren.

:focus:
Ein ganz großer Aufreger für mich ist auch, dass Elvis´Ex-Schwiegereltern, dem Titel der DVD entsprechend, anscheinend auch schon "Presleys" sind. :roll:
Was soll das denn??

Priscilla hatte schon verdammtes Glück, dass Elvis vom Heiraten die Schnauze voll hatte und keine weitere Familie mehr gegründet hat. Hätte sie doch glatt einer legitimen Witwe Platz machen müssen. ;-)

Ja, und dass hätte Linda sein sollen.

Ja, Linda wäre schon in Ordnung gewesen. Obwohl ja meine Favoritin Ann-Margret gewesen wäre. Auf jeden Fall hätte es eine Frau sein müssen, die ihm gut getan hätte, soll heißen seine Familie zusammenhält und auch seinen Lebensstil akzeptiert. Es ist doch nicht so, dass er Unmögliches gefordert hat. In jeder stinknormalen Ehe werden tagtäglich Kompromisse gemacht und jede Frau weiss doch, dass Männer eben komische Sachen machen, die man als Frau nicht verstehen muss, aber wenn man sie toleriert, sich gegenseitig respektiert, ihm einen gewissen Auslauf lässt (in dieser Zeit kann Frau sich auch ihren Hobbies widmen) miteinander spricht (macht Mann zwar äußerst ungern) und sich liebt, kann Frau mit so einem großen Jungen schon Spaß haben.

DAS IST DIE WAHRHEIT!

Was meinst du? :juggle:

So jetzt mal zu Priscilla zurück. Ich weiß nicht warum, aber irgendwie kann ich der Frau nicht mehr alles glauben. Mir ist es aufgefallen, wie sie beim erzählen über ihr gemeinsames Zusammenleben mit Elvis jammert. Es war nicht einfach, es war schlimm, wenn er nach Hause kam und getobt hat, weil er mit den Filme drehen unzufrieden (so schlechte Rollen hatte) war. Andererseits war alles cool, als sie in den 60ern durch die Gegend rannten und Späße trieben. Die Story als sie meint alles kam ihr vor wie im Film, als sie in ein Flugzeug einstiegen und dann wieder ins nächste. Angeblich war es gespielt das sie auf andere als Paar so kühl wirkten. Oder als sie von dem Brief " Eidechsenzunge" sprach. Dann wie schlimm es für sie war, als andere Frauen im Haus waren und sie es ertragen mußte. Sie mußte gar nichts. Jetzt darüber noch zu jammern, was bringt das? Hat sie da was noch nicht ganz verarbeitet? Wer so lange darüber noch redet, steckt noch mitten drin. Ich kann verstehen, wenn sie es für Lisa getan hat, damit das Kind nicht all das mitbekommt. Es war einfach schwer das alles unter einen Hut zu bekommen. Familie und Elvis war ständig unterwegs. Am Ende der DVD wird darüber erzählt das Elvis Geldprobleme hatte und am schwärfsten finde ich die Scheidungsabfindung an Priscilla in Millionenhöhe und am Ende als Elvis starb fiel sie aus allen Wolken das nichts mehr weiter mehr übrig blieb. Jetzt soll sie mal nicht so tun als wenn man die letzten Jahre von 1973 - 1977 sein Geld zurückhalten mußte. Mit einen Millionenbetrag und Kindergeld von Elvis an Lisa kann sie doch nicht schlecht gelebt haben. Hat sie das Geld rausgeschleudert? Tja wer einmal vom goldenen Teller gegessen hat... Jetzt stellt Priscilla es so dar, als wäre sie die Retterin von Graceland. Ansonsten wäre es wohl angeblich an den Staat gegangen. Wer weiß vielleicht hat Elvis das Geld mit Absicht auf den Kopf gehauen und der Rest sollte ja nur an seine Tochter Lisa gehen. Finde auch nicht gut das Priscilla das Intime Gerücht in die Öffentlichkeit gebracht hat, daß Elvis mit ihr kein Sex mehr nach der Schwangerschaft hatte. Es kann auch andere Gründe dafür gegeben haben. Er liebte seine Tochter das steht fest, aber wissen wir ob es ein gemeinsames Wunschkind war? Ich kenne Frauen die setzen die Pille ab ohne das Wissen des Mannes und wundern sich hinterher warum die Beziehung nicht mehr so läuft. Habe außerdem gehört, das Elvis ein Gegner der Pille war. Alles verzwickt und vielleicht auch sehr wage Behauptungen von mir. Ich habe eben starke Zweifel an der Frau. Bei Elvis ist mir es noch nicht aufgefallen, daß er so intime Sachen ausgeplaudert hat, weder über seine Ehefrau noch von Geliebten. Oder weiß da jemand mehr drüber?

:grins: :grins: :grins: Gut gekonntert, darkmoon :grins: :grins: :grins:



Ist schon nicht so einfach zu durchschauen und zu diskutieren Dein Thema. Da werden sich Geister scheiden und alle möglichen Meinungen vertreten werden.
Priscilla ist auch nicht so sehr in meiner Gunst. Da schon eher lovely Linda. Doch bei allem sollte man auch bedenken in welcher Lage sie sich befindet. Und zwar nicht vom schnöden Mommon aus betrachtet sondern die psychologische Seite. Egal was die Frau macht und wenn sie bei McDonalds nach dem Toilettenschlüssel fragt, es wird immer hießen "Ach schau an, die Frau von Elvis". In jedem Interview sind immer die selben Geschichten zu erzählen. Immer und immer und immer wieder und danach gleich noch mal. Es wird niemals heißen "Ach ja der Elvis...ok zurück zu Dir, Priscilla". Da bekommst Du mit Sicherheit eine Art, wenn auch unterbewußt, denn mehr kann ich ihr da nicht unterstellen, einen Haß auf diese Situation und erfindest von mir aus Sachen die alles aus einem anderen Blickwinkel erscheinen lassen. Dabei denk ich mal noch nicht einmal, dass sie dies aus voller Bosheit tut, sondern vielleicht unbewußt aus reiner Selbsterhaltung einer eigenen Persönlichkeit.

Du sagst sie liebte und genoß auch dass süße Leben mit Elvis und man könnte sagen "Hey selber Schuld, hättst Dich ja nicht drauf einlassen müssen". Doch war sie in dem Alter als sie Elvis kennen lernte bzw. zu ihm nach Graceland ging (mit 16 Jahren!!!) überhaupt in der Lage zu erkennen, was es heißt, sich dem Leben eines solchen Stars anzuschließen? Ich denke nein. Und wir reden nicht von EINEM Star sonder DEM Star schlechthin. Schon bei Oasis heißt es in dem Song Don't Look Back In Anger: ...don't put Your Live in the hands of a Rock' and Roll Band... :grins: Doch wer wußte schon zur damaligen zeit wirklich was es heißt mit einem solchem monumentalen Star zu leben.
Meines Erachtens nach hat sie eine Art von Abhängigkeit von Elvis entwickelt, die es ihr nicht ermöglichten, ihren eigenen Willen entsprechend normal zu entfalten. Das war bei Linda anders, sie war, auch wenn sie sagt Elvis sei ihr erster wirklicher Freund/ Mann gewesen, älter und es gab zu diesem Zeitpunkt in den 70er Jahren genug Bouluvard-Stories, aus denen man sich ausmalen konnte, was es heißt so richtig berühmt zu sein.
Ich will Priscilla sicher nicht in Schutz nehmen, gebe halt nur die Situation zu bedenken, aus der sich alles entwickelt hat.

Mag sein das Priscilla nicht so ein schlechter Mensch war, mit 16 Jahren gewiss noch unschuldig und unbedarft aber:
Wenn tatsächlich irgentwas an der Geschichte der Vergewaltigung war ist (was ich nicht glauben kann und auch nicht will) weshalt hat sie zu Lebzeiten von Elvis nie darüber gespochen und wer gibt ihr das Recht Elvis vor seiner Tochter Lisa so schlecht dar zu stellen?
Währ ich ein Kind und habe immer gesehen das meine Eltern sich mit Respekt behandeln, würde ich zweifeln an meiner Mutter wenn diese nach dem Tod des (ex) Partners solche Geschichten erzählt und damit auch noch Kohle macht!!!

Gut alles kann man sich mit 16 Jahren noch nicht denken. Es hieß doch das Priscilla für ihr Alter schon sehr reif war? Außerdem hatte sie lang genug Zeit wieder zu ihren Eltern zurück zu kehren, aber wer will das schon, wenn man einmal die Freiheit gespürt hat? Elvis hatte sie laut "Elvis and Me" im Streit doch wieder nach Hause schicken wollen, wäre sie mal gegangen. Aber sie entschied sich zu bleiben. Die ärmste trug eine Waffe bei sich und schluckte die erste Zeit Pillen mit um Elvis-Lebensstil standzuhalten. Sie hätte doch gehen können und jetzt jammert sie. Soll sie doch selbst ihre Fehler zugeben. Nein immer nur Elvis war der Bösewicht. Schon im 18. Jahrhundert wußte man das Berühmte, gut aussehende Menschen nie allein waren und wer sich ihnen anschließt muß damit leben das es so ist.

Naja, also reif ist immer relativ. Und wer kann einen absoluten Punkt festmachen an dem es heißt, nun ist Reife eingetreten. Das sind alles unbestimmte Begriffe die Du nicht so einfach auslegen kannst.´
Bedenken mußt Du auch, Priscilla ging in Memphis zur Schule, hatte also auch, wenn auch bedingt durch Elvis eher spärlich, soziale Kontakte (sie schreibt ja selbst in ihrem Buch davon). Und auch diese gibst Du in der gerade so wichtigen Teenager-Zeit nicht einfach auf.
Und welcher Teenie macht sich Gedanken über das Leben eines Stars denn tatsächlich? Da frag einfach mal eine Bravoleserin auf dem Schulhof, ob sie denn tatsächlich abschätzen könne was es heißt mit dem sooooo süüüüüßen Robbie Williams zusammen zu leben. Niemals!
Dies ist nunmal Teil der ganzen Teenie-Hysterie, nur Priscilla konnte sie eben ausleben. Auch wenn diese Problematik schon seit dem 18.Jh. bekannt sein sollte, die einzigen die sich darüber wirklich Gedanken gemacht haben sind ihre Eltern. Wundert mich nur dass sie es trotzdem zugelassen haben, dass sie zu Elvis zieht....eigentlich müßte mit ihnen ein ernstes Wort gewechselt werden...

Ein anderes großes Problem dieser Diskussion, und dazu wollte ich mich gar nicht lang und breit äußern, denn es wird schnell falsch verstanden, sind die Verhältnisse der damaligen Zeit.
Jetzt bitte nicht falsch vestehen: aber Du glaubst doch nicht, dass selbst wenn Priscilla zu Lebzeiten Elvis' in den 60er Jahren etwas über Gewalt in ihrer Beziehung, jetzt mal völlig egel ob es nun stimmt oder nicht!!!!!, irgendetwas geschehen wäre! Das einzige was geschehen wäre, man hätte sie etwas blöde angeguckt.
Ein Prozeß ala M.Jackson bzw. selbst weiterreichende Ermittlungen hätten wohl nie stattgefunden. Die soziale Stellung von Mann und Frau, und auch dabei in der Ehe, waren damals eine ganz andere. Das können wir heute gut oder schlecht finden. Das ist aber Fakt. Emanzipation war damals ein Fremdwort und die Frauen-Rechtsbewegung am Anfang.
Das große Thema der häuslichen Gewalt ist gar heute äußerst schwer zu beurteilen. Bevor es da überhaupt auch nur zu einem Prozeß kommt scheitert es schon oft an der Beweisproblematik (glaub mir, ich weiß wovon ich Rede, hab beruflich damit zutun gehabt). So wie hätte Priscilla etwas sagen sollen. Hätten ihr die Gerichte geglaubt? Egal ob man da jetzt sagt, dass ist ungerecht, das ist nicht vernünftig, das darf nicht sein. Die gesellschaftlichen Verhältnisse waren damals aber nuneinmal anders als heute. Und gesellschaftliche Entwicklung über die Jahre ist nunmal ein Zeichen von Fortschritt und dabei sollte man nie Urteile fällen iohne den jeweiligen sozialen und gesellschaftlichen Background zu beachten (Stichwort hierzu aus aktueller Rechtsprechung sind die Mauerschützenprozesse, bei denen auch und unbedingt auf die Verhältnisse in der DDR abgestellt werden mußte und nicht nach heutigem Bundesdeutschen Recht geurteilt wurde).
Sicher gibt es auch Beispiele, in denen Stars damals wegen weniger in den Knast wanderten. Bsp hier Chuck Berry, der eine 14-jährige von einem Bundesstaat in den anderen mitnahm, was verboten war und dafür 20 Monate vom März 1962 bis Oktober 1963 im Knast von Kansas absitzen mußte. Nur: Berry war schwarz, und somit aus damaliger Sicht sowieso schon kriminell.
Alles in allem glaub ich nicht, dass selbst unterstellt die Anschuldigung wäre war, irgendetwas geschehen wäre, hätte sie sich gerichtlich gewehrt. Vielleicht verarbeitet sie durch solche Erzählungen ihr Leben. Vielleicht kämpft sie dagegen an, dass nun Lisa Marie mehr im Focus der Öffentlichkeit und bei den Fans steht. Keine Ahnung, dass wird nur sie selbst wissen. Und durch solche Diskussionen hier sieht man ja auch, dass Priscilla sich in jedem fall keinen Gefallen mit solchen Räuberpislolen getan hat.... :-)

Sehr interessante Darlegungen, charro! :top:
Übrigens kannst Du froh sein, dass Du diese Gedanken hier und nicht andernorts kund getan hast, denn andernfalls hättest Du wohl angesichts der Postinglänge nur zwei Worte als Antwort bekommen... :grins:

:grins:

Und dabei war ich schon bemüht mich kurz zu fassen. Aber mach das mal bei solch heiklem Thema...

Ich weiß, ich weiß - und es war ja auch keine Kritik, ganz im Gegenteil. Manche Sachverhalte muss man zum besseren Verständnis eben ausführlicher erläutern, da kommt man mit "Ja, genau" oder "Nö, alles Quatsch" nicht wirklich weiter.
Und gerade bei diesem äußerst heiklen Thema ist es schon sehr wichtig, dass man sich vorsichtig an die Sache heran tastet und nicht wie der sprichwörtliche Colonel Parker, äh, Elefant im Porzelanladen wütet. ;-)

Das, worum es wirklich geht, ist ja folgendes:
Im Herbst 1973 wird die Ehe der Presleys in Santa Monica, Kalifornien, nach offiziell über sechsjähriger Dauer geschieden; das Sorgerecht für die damals 5jährige Lisa Marie verbleibt bei Priscilla, ohne dass es vom Vater (also Elvis) angefochten wird. Außerdem ist kaum bekannt, dass Elvis es war, der formell die Scheidung eingereicht hatte, um Priscillas Ruf zu schützen. Ich persönlich mag mir das gar nicht vorstellen wollen, was für eine innere Qual das für Elvis gewesen sein muss. Ich meine, er liebte sie ja, und dann denkt er bei allem Trennungsschmerz noch daran, dass sie möglichst unbeschadet aus der Sache rauskommt, obwohl sie es doch war, die die Ehe mit dem King satt hatte.
Als Grund werden (darkmoon sagte es ja bereits) "unüberbrückbare Differenzen" genannt - übrigens eine sehr beliebte Standard-Erklärung bei Scheidungen prominenter Eheleute, weil so keiner von beiden als Buhmann da steht und die Klatschpresse einen Aufhänger erst konstruieren muss. Und - welche Ironie - auch bei der Scheidung von Lisa Marie Presley und Nicolas Cage wurde exakt diese Formulierung angewandt, als nach nur drei Monaten die Luft raus war!
Aber zurück ins Jahr 1973, da fiel also weder in der Öffentlichkeit noch irgendwo sonst auch nur ein einziges Wort über eine angebliche sexuelle Nötigung in der Ehe oder gar über eine Vergewaltigung - zumindest ist nichts davon überliefert worden. Wie schon richtig gesagt wurde, kamen sich Elvis (nachdem er mit Lindas Hilfe sein seelisches Ungleichgewicht wieder halbwegs in die Waage hatte bringen können) und Priscilla nach einigen Monaten der gemeinsamen Tochter zuliebe wieder näher und versuchten, die Situation mit kühlem Verstand in den Griff zu bekommen. Eine immer wieder mal in den Raum gestellte Wiederaufnahme zwischenmenschlicher Beziehungen halte ich an dieser Stelle für nicht sehr realistisch, da ja beide - schon zum Zeitpunkt der Scheidung - feste Partner hatten.
Bei gemeinsamen Treffen, die Lisa Marie zum Inhalt haben, kommt die "Familie" kurzzeitig wieder zusammen, doch wie schwer Elvis mit der Trennung von Frau und Kind zurecht kommt, erkennt man schon bei genauerem Betrachten der Fotos, die Anfang 1973 (also bereits nach der Trennung, aber noch vor der Scheidung!) auf der Geburtstagsfeier für Lisa Marie in Las Vegas entstanden. Dennoch normalisiert sich das Verhältnis zwischen Elvis und seiner Ex-Frau allmälig, und Lisa Marie darf immer häufiger ihren Daddy auf Graceland besuchen, wo sie dann den gesamten Hausstand auf Trapp hält. :grins:
Nehmen wir jetzt einmal an, dass Elvis Anfang 1972 in jener bewussten "Nacht" in der Penthouse Suite des Hilton seine Ehefrau tatsächlich etwas härter nahm als gewöhnlich, so hätte Priscilla noch bis zum Sommer 1977 Zeit gehabt, Elvis damit zu konfrontieren bzw. diese Angelegenheit auf den Tisch zu bringen, um sie aus der Welt zu schaffen.
Doch aus Gründen, die keiner von uns kennt, unterließ sie es, darüber zu reden oder zu schreiben, und erst lange nach Elvis` Tod (im Zusammenhang mit seinem publicityträchtigen 50. Geburtstag!) schreibt sich Priscilla diese vermeindliche Last von der Seele, gibt ihr auch einen medienwirksamen Namen, der Vergewaltigung heißt. Doch damit nicht genug, sie legt auch kein Veto ein, als dieses sehr persönliche Ereignis filmisch ausgeschlachtet wird - warum nicht? :??:
Die Frage, die mich vor allem beschäftigt, ist nicht, ob es nun ein Gewaltakt war oder nicht (das wird nie zweifelsfrei geklärt werden, da der einzige Zeuge seit dem 16. August 1977 leider nicht mehr am Leben ist), sondern, warum Priscilla mit der öffentlichen Bekanntmachung auf einen großen Anlass nach Elvis` Tod gewartet hat?! :??:
Hätte sie das auch genau so umgesetzt, wenn Elvis selbst seinen runden Geburtstag 1985 quicklebendig und quietschvergnügt gefeiert hätte?
Ich bezweifele das, ehrlich gesagt...

Meinen wir mit "andernorts" diese beiden Reaktionen?

Zu viel Text! :down:

Ok.

;-)

ähh verstehe ich nicht :gruebel:

zitat von Darkmoon; Elvis hatte sie laut "Elvis and Me" im Streit doch wieder nach Hause schicken wollen
Er hat Sie da nach Hause geschickt ! Daraufhin bekam Elvis erst recht schwierigkeiten.Priscilla´s Vater wollte Elvis verklagen wenn Er Sie nicht heiratete.Elvis hatte angst das wurde das ende seiner karriere sein und heiratete..........Von das erzählt Sie nichts in Ihr Buch!!

:grins: You got it, Man, you got it! :top:
Ist ja auch nicht weiter schlimm - nur eben sehr frustrierend, wenn man sich gerade `nen Wolf geschrieben hat... :??:
;-)