ON TOUR (VHP78094) Gesamtansicht (Pappschuber-Vorderseite/ Insert/ Caddy) ON TOUR (MGM 1972) VHD- Bildplatte VHP-78094-1/2 VICTOR (Japan) 1984 Farbsystem: NTSC (Color) Disc: 2 Seiten Kapitel: 13/14 Laufzeit: 41/52 Minuten |
...einfach nur traumhaft !!:top:
|
jedesmal, wenn ich die die bonus-folder der ld´s, oder, wie hier, der vhd´s sehe, frag ich mich, warum sowas nicht auch für den dvd-markt möglich ist :noidea:
apropos dvd: womit kann man die bild-qualität einer solchen VHD vergleichen? VHS, LD.. oder gar DVD? :brav: |
Zitat:
. |
ich wusste, dass er das sagen würde :rant:
;-) |
...tja dann hättest du deine frage sparen können !!:noidea::grins:
|
(Ich hoffe, du hast jetzt nicht nur ein "Ja", "Nein" ,"Geht so.." oder Ähnliches erwartet!) :cool:
VHS / TED / CED / VHD / LD / DVD ... Bild-Qualität Man könnte versucht sein, es an der jeweils möglichen Auflösung festzumachen: Bildplatten und andere "Formate" (+ TV zum Vergleich) mit entsprechender (horizontaler) Auflösung (TVL) im NTSC/PAL-System: TV analog> 380 TV digital > 500 VHS > 250 S-VHS > 400 Hi8 > 400 TED > - / 240 CED > 240 / 220 VHD > 260 / 240 LD > 420 / 440 HD-LD > 650 / - DVD > bis 500 ...Nur, die max. mögliche Auflösung ist nicht alles... Den verschiedenen Formaten unterliegen auch unterschiedliche Videobandbreiten (Je höher, desto besser!). So sind es 3,0 MHz bei einer (PAL-)TED-Bildplatte, 3 MHz (NTSC) bzw. 2,5 MHz (PAL) bei einer CED, 3,5 MHz bzw. 3 MHz bei einer VHD und 4,2 MHz bzw. 5 MHz bei einer normalen Laserdisc. Bei den digitalen Medien sind u.a. unterschiedliche Bitraten bei der Videokompression qualitätsentscheidend. Nicht zu vergessen ist, dass auf den meisten o.g. Bildträgern das abgespeicherte Videosignal in analoger Form enthalten ist. Und, keiner der Bildträger wird je besser sein, als der jeweils dazu hergestellte Master es war, von welchem dann für die Massenproduktion kopiert/abgepresst wurde! Entscheidend ist also auch, wie gut das Quell-Material war! Beim Vergleich auch von Bedeutung ist, dass die meisten genannten Formate bzw. ihre entsprechenden Player nur analog (Scartkabel/S-VHS z.B.) zum Bildschirm zugespielt werden können und natürlich des Datenverlustes wegen, den digitalen Medien zwangsweise unterliegen. Noch ein Punkt ist die unterschiedliche Empfindsamkeit der Datenträger, bzw. ihre entsprechende Reaktionen darauf, was äußere Einflüsse (Schmutz/Sonne/Magnetfelder...u.a.) angeht. Auch sei daran erinnert, dass die Abspielverfahren unterschiedlicher Art sind und manche der Platten entsprechend leiden. Und, wo wir beim Abspielen sind. Für alle Formate inkl. dem Fernsehempfang ist natürlich auch von Bedeutung, mit welcher Technik (Wiedergabe-Geräte) man sie sichtbar macht. :gruebel: Wenn man das alles bedenkt, mag man sich nicht mehr wundern müssen, warum manch eine (alte) VHS-Kassette ein besseres Bild liefert, als es heutzutage so manche (-ja, auch originale-) DVD tut. Und längst erwiesen ist auch, dass es jeweils von jedem Format gute und weniger gute Qualitäten gibt. Es vermischt sich also, so dass auch eine LD z.B. durchaus besser als eine DVD dastehen kann. Wählt man alle techn. Parameter des jeweiligen Formates wenigstens nahezu optimal, so steht (erwartungsgemäß) die DVD über der normalen LD , die ja ihrerseits die Vorgänger (TED/CED/VHD) ohnehin schon schlug. . |
nein, hab ich nicht :tsk:
ich weiss doch, dass von dir *fast* nur technisch einwandfrei ausführliche antworten kommen (du hast es grade wieder bewiesen) :brav: |
Super Laser-Freak :top:
Danke für die vielen Infos :hurra: @Burroughs. Das frage ich mich auch. Warum solche Probleme Elvis On Tour auf DVD zu veröffentlichen. Unglaublich. |
...wir wollen mehr Laser- Freak !!:-)
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:06 Uhr. |
Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
www.elvisnachrichten.de | www.elvisforum.de | www.elvis-forum.de