"Acetate Collection" - Memphis Mansion
 

In der "Acetate Collection" veröffentlicht im März 2020 das Label "Memphis Mansion" die Single "Elvis Presley - My Happiness" als Picture-Disc:

https://www.ganzecht.de/imageupload/...BFC22C03B7.png


Inhalt - Seite A:
My Happiness

Seite B:
That´s When Your Heartaches Begin




"Elvis Presley - I'll Never Stand In Your Way" ist die zweite Single der Collection:

https://www.ganzecht.de/imageupload/...87CA1F6159.png


Inhalt - Seite A:
I'll Never Stand In Your Way

Seite B:
It Wouldn't Be The Same Without You

Quelle: ElvisDayByDay.Com

Ich finde das Cover-Design sehr gelungen :top:

Dixie wird im August im Memphis Mansion (Henrik Knudsen in Randers) sein, daher

https://www.ganzecht.de/imageupload/...7A7BA72A1.jpeg

https://www.ganzecht.de/imageupload/...44AFC4066.jpeg

Wirklich zwei sehr schöne Cover , die alleine schon den Kauf dieser beiden Singles rechtfertigen würden . Trotzdem habe ich da noch zwei Fragen : 1. Gibt es auch Abbildungen der Singles ( bisher habe ich im Netz noch keine gefunden ) und 2 . In welchem Singleformat werden die beiden Schallplatten veröffentlicht ? Als 7" Single ( wäre mein Favorit ) , oder als 10"Single ? Wie dem aber auch sei , ich werde mir die Singles wohl zulegen und hoffe dann auf weitere .

Das habe ich noch gefunden:

The Danish Memphis Mansion will release the two singles “My Happiness” and “I’ll Never Stand In Your Way”. Both titles come as replica's of the original acetates on gold and black vinyl with newly created cover-art. The release date is set for the second half of March 2020.

Hoffentlich bekommt Henrik keinen Ärger mit Jack White, der das Original für 300.000 Dollar im Januar 2015 in Graceland bei der Versteigerung gekauft hat.
Ich habe die Platte noch fünf Minuten vorher fotografieren können.

Darf man keine Nachbildungen veröffentlichen? Wird doch beim Vinyl häufiger gemacht... Oder darf das nur RCA?

Die Cover sind ja neu, aber die Platte gehört Jack White

Ich verstehe das jetzt nicht, Helmut. Die Acetate sind doch die allerersten Pressungen einer Aufnahme. Also diese silbernen Scheiben, die man nicht ewig abspielen kann. Und dabei handelt es sich um den Master, der später immer wieder verwendet wurde.
Bin ich soweit richtig? Oder wurde die Aufnahme noch weiter bearbeitet?

Wenn Knudsen jetzt zwei Singles rausbringt als Repliken der Acetate, dann stelle ich mir eigentlich vor, dass nur das Label nachgebildet wurde, der Inhalt jedoch einfach nur der Master ist. :noidea:

Es waren nicht - Azetate, es gab nur eins davon.
Davon hat Jack Kopien zum Verkauf erstellt. RCA hat das Ganze 1990 bearbeitet. Wenn Henrik das jetzt neu bringt, ärgert er auch RCA (SONY).

Ihm gehört das physische Original, nicht aber die Rechte am musikalischen Inhalt. Die erwirbt man ja nicht mit dem Kauf einer Single,, eines Acetates oder einer Cassette mit einem Konzert drauf.

Die einzige Frage, die also geklärt werden muss, ist, wer besitzt die Musikrechte? Wenn White die mit erworben hätte, dann könnte es in der Tat Ärger geben.

Für Fans heißt das natürlich So schnell wie möglich zuschlagen.:grins:

Edit

Daher schrieb ich ja, Henrik könnte Ärger mit SONY bekommen

Kann mir doch niemand erzählen, dass die Rechte an den Songs am Besitz des Azetats hängen.
Dann kenne ich aber jemanden persönlich, der mindestens zwei Elvis-Songs besitzt :grins:

Völlig falsch. Ein "acetate" ist eine Sofortpressung, damit dich der Künstler eine Vorstellung des Produktes machen kann.

Die Rechte gehören immer dem Musikverlag, was nicht heißt, dass jeder jedes Lied veröffentlichen kann. Wobei das meiste ab 1962 nicht mehr gänzlich geschützt ist.

Wow! Völlig freundlich, Cisco! :roll:

Das ist bekannt.
Aber so wie du es darstellst, würden die Rechte mit dem Verkauf des Azetats ja an den neuen Besitzer übergehen.

Die Rechte zur Veröffentlichung

Ich glaube White hat nur das Acetate als solches gekauft aber sicher nicht die Rechte an den Aufnahmen. Da müsste ja sonst auch Sony bei irgend einen Sun Sampler den man zusammenstellt dann bei White die Rechte einholen. Das kann nicht sein.
Acetate ja - Musikrechte - nein.

Aber Cisco schrieb ja sehr eindringlich, dass das Azetat gar nicht die allgemein bekannte VÖ enthält. Wenn sich der Song auf dem Azetat so anders anhört, kann es doch schon etwas Rechte-Behaftetes sein, oder?

Der hört sich nicht anders an in diesem Fall. Wir reden jetzt über die Acetate die Elvis privat 1953 / 54 aufgenommen hat. Cisco hat glaube ich die Acetate gemeint die damals bei fast jeder Session gemacht wurden um den Künstler das Ergebnis in die Hand zu geben. Aus dieser Ecke stammen sehr viele Songs die noch später mit ODs bearbeitet wurden usw. Auch oft längere Versionen der Film Songs usw. Diese Acetate tauchen auch in privaten Händen einiger Fans auf. Werden auch relativ oft im Internet angeboten. Meistens handelt es sich um bereits veröff. Takes , manchmal sind aber auch echte Bonbons darunter.

So schrieb ich es bereits. Gerade diese Songs gelten doch als Original ohne weitere Bearbeitung.


Falls er diese Azetate meinte, hätte er das auch gerne freundlicher ausdrücken können.

Noch mal näher nach gefragt: Wurde so ein Acetate extra frisch gepresst oder ist damit sogar eine live mitgeschnittene Aufnahme gemeint? Man kann ja auf Plattenmaterial auch direkt mitschneiden.

https://www.ganzecht.de/imageupload/...2D47C959F.jpeg


https://www.ganzecht.de/imageupload/...88508A7E4.jpeg

Wenn ich mich nicht irre , dann sind diese beiden Repros doch schon vor ca. 15 Jahren herausgebracht worden . Sowohl im schwarzen , als auch im gelben Vinyl . Lediglich die Schallplattenhülle ist neu . Werden hier etwa alte Hüte neu verpackt ? Oder ist doch etwas anders ? Denn nur wegen der Schallplattenhülle werde ich mir die Repros dann doch kein zweites Mal zulegen . Bei Ebay heißt es : Limitierte Auflage ( 100 Stück ) je Vinylfarbe ( Schwarz oder Gelb ) und der Preis bewegt sich zwischen 49,-€ - 69,-€ .