Michael Jackson vs Elvis Presley
guckt euch das mal an ist ziemlich gut gemacht
|
Ich mag diese ewigen Vergleiche nicht, jeder der Beiden war ein Ausnahmekünstler auf seine eigene Art und Weise. :top: Wer will woran messen, wer "besser" war? :noidea: Das kann nur jeder für sich selbst entscheiden, ich hab meine Wahl lange getroffen.
Jesse ;-) |
Im Internet lass ich, dass MJ wohl der größte Elvis Imi aller Zeiten gewesen ist.:grins: Ich fands lustig,aber ist natürlich unsinn. Beide sind einzigartig.:top:
|
Michael Jackson war der weitaus bessere Tänzer und hat außerdem einen Großteil der Songs selbst geschrieben. Zudem hatte MJ im Studio auch den höheren Anspruch, was die Qualität der Aufnahmen -vor allem im technischen Bereich- angeht. Im Vergleich zum King hat MJ auch weitaus mehr Zeit und Geld in seine Arbeit investiert.
Elvis ging die Aufnahmen in weiten Teilen sehr viel lässiger an und war auch in den Live-Shows nicht zwingend um Perfektion bemüht. Dafür hatte Elvis die schönste Gesangsstimme aller Zeiten und wäre ohne seine Nachlässigkeit wohl auch nicht Elvis gewesen. Insofern hat der den Wettstreit für mich gewonnen. |
Keine Frage beide waren und sind es bis heute......einzigartige Künstler in ihrem Fach und Genre......diese beiden Künstler sind nicht mehr zu überbieten...sie waren beide zeitlich mit ihrem Schaffen über dem Horizont hinaus...diese Latte wurde beiderseits zu hoch angesetzt....es kann und wird nichts mehr kommen das diese Grenze überschreiten wird!!!!
Das Video fand ich trotzdem wirklich sehr gut gemacht!!!! :top: ELVIS PRESLEY "THE KING OF ROCK 'N' ROLL" MICHAEL JACKSON "THE KING OF POP" |
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
"They named him King,and they named him right!!!" |
oder : they called him King and I don´t think they made a mistake (b.b.king)
|
Zitat:
meine meinung ist fakt und hat als solcher zu gelten. durch den status *fakt* gibt es auch keinerlei erklärungsbedarf |
Hab die Antwort schon gefunden. Wusste doch, dass wir dieses Thema schon mal hatten :-)
Zitat:
|
Zitat:
Elvis suchte sich -zumindest wenn man ihn ließ- einfach die Lieder aus, die ihm gefielen. Oft sang er sie 1:1 nach, oft veränderte er sie auch. Letzteres in weiten Teilen zum Vorteil, Elvis' Coverversionen klangen ja oft besser als die Originale. Dabei kümmerte er sich nicht um die Musikrichtung, Komponisten, Schwarz oder Weiß oder sonst irgendwelche Schubladen. Ich sehe Elvis als Sänger im klassischen Sinne: Als jemanden, der Lieder singt. Punkt! |
Verdammt, habe ich den ganzen Kram nochmal in Worte gefasst! :traurig:
|
Zitat:
Wobei sich Elvis erst im Juli 1954 kurz nach Haley's kommerziellen Erfolg in die Sun Studios begab und aus Jux und Dollerei Arthur „Big Boy“ Crudups Bluesnummer "That's Allright Mama" anstimmte,und mit Bill Black,Scotty Moore eine richtig geile Interpretation daraus machte,was unter anderem bis heute als erste "Rockabilly" ( Mischung aus weissem Country & Rhythm 'n' Blues) Single gilt,diese dann im Juli 1954 mit "Blue Moon Of Kentucky" als B - Seite veröffentlicht wurde. Haley konnte zwar vorher schon kommerzielle Erfolge in Sachen R'n'R verbuchen,hatte aber leider nicht diese unfassbare Schönheit,das Charisma und diesen davor noch nie dagewesen Bewegungsstil eines Elvis Presley,der damit eigentlich die erste Mädchenmassenhysterie auslöste.....das war dann wohl die Kirsche auf dem Sahnehäubchen,die Elvis draufgesetzt hatte....und was danach mit Elvis abging,muss ich wohl nicht weiter erwähnen!!!! |
Okay, habt ihr schön erklärt! Danke :brav:
Aber es geht hier nur um den "Titel" King of Rock'n Roll. Der wurde ihm in den 50er Jahren "verliehen", weil er durch seinen Erfolg und der dazugehörigen Hysterie etc. und dem ganzen Zipp und Zapp, was rund um seine Person stattfand, berühmt wurde. Jemand mit Doktor-Titel muss auch nicht die Medizin erfunden haben, um diesen zu erhalten! :noidea: |
Zitat:
|
Vielleicht sollte die Diskussion lieber hier weiter stattfinden! ;-)
|
Zitat:
Elvis,kein Rocker???????.....das ist wie wenn sagen würde "Kastelruther Spatzen"sind keine Volksmusiker!!!!.....sorry dieser Aussage kann ich absolut nicht beiwohnen!!!! |
Zitat:
|
Zitat:
Zitat:
Eine Antwort kriegst du von mir: Ja...:top: |
Zitat:
Weitere Erfolge hatte Haley 1954 bis 1956,diese waren z.B."Dim,Dim the Lights",wo er sich als erster weißer Rock'n'Roller in den schwarzen R&B-Charts behauptet hatte!!! "Happy Baby","Razzle Dazzle","The Saint's Rock ’n’ Roll","Burn That Candle","Rip It Up",und "Rudy's Rock",um ein paar hier mal zu erwähnen. Anfang 1955 - 1956 dominierte Bill die Musikszene, bevor ihn Elvis nach seinem legendärem Auftritt in der Ed-Sullivan Show im September 1956 verdrängt hatte.:hurra::top: |
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
PS: Kennst Du das Buch "Geschichten Aus Der Arschlochfreien Zone" von Dieter Moor? Da würde ich gerne mal leben..... |
Zitat:
Zitat:
|
Zitat:
Und wenn Michael sich "angeblich" selber zum "King of Pop" ernannt hatte.....dann zu recht!!!!:top: |
Zitat:
|
Zitat:
1) Für mich ist Elvis der King, weil er die schönste männliche Stimme besaß, die ich jemals gehört habe. 2) Ein selbst verliehener Titel hat den Wert von gebrauchtem Toilettenpapier. Aber es kann natürlich auch sein, dass MJ seinen Fans ein bisserl' auf die Sprünge helfen musste....;-) |
Zitat:
|
Zitat:
Er hätte ohne eine Portion Perfektion zur richtigen Zeit nie das werden können, was er wurde - es sei denn, er stammt doch vom anderen Stern...:eek: Elvis war Musiker mit jeder Faser seines Herzens, also verfügte er auch ebenso über Kreativität. Diese 1:1 Geschichte wird in bestimmten Kreisen gern gesagt, covern ist aber nicht gleich covern. Für die richtige Intonierung und Interpretation eines Songs braucht man eine besondere Begabung und die kann man ebenfalls zur Kreativität zählen. Und niemand kann mir erzählen, dass Elvis nie etwas mit dem Rock 'n' Roll zu tun haben wollte. Jemand, der so den R'n'R singt, tanzt und fühlt wie es Elvis tat (auch wenn er was anderes bevorzugte zunächst) war auch einer. Die Auszeichnung King haben ihm andere überreicht, das ist wahr. |
@Gilla: Das glaubst Du doch nicht wirklich, oder? :eek:
Aber es geht hier um MICHAEL JACKSON VS ELVIS PRESLEY. Und dazu habe ich meine Meinung abgegeben. Und da sich -weil ich es mal wieder gewagt habe, nicht einfach nur zu schreiben dass Elvis selbstredend besser war als MJ- auch dieser Thread wieder in Richtung "Why The Hell Sieht Welz Nicht Ein, Dass Elvis Einfach Nur Toll War" entwickelt, gilt für mich mal wieder: :closed_2: |
Zitat:
Schluck das und gut. :cool: |
@The Welz
Quatsch, abhauen musst du auch nicht...;-) Irgendwo bleibt man immer mal hängen.. und dann muss man weitermachen.:-) Welz braucht nichts zu schlucken, Schorni, tu ich auch nicht, bei dem, was er mir oft anbietet. :noidea::grins: |
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
|
Na, meine Herren, ich rufe euch zur Ordnung...beim Thema bleiben ...:yell:
|
Zitat:
In welchem Interview oder Zitat von Michael steht das er das gesagt hat...bitte nennt mir Namen und Daten von diesen Vollpfosten der das in die Medienwelt gestreut hat.:gruebel: Ich bin seit den frühen Achtziger Michael Jackson Fan,und habe noch nie einen solchen Schwachsinn gehört.....aber den Medien wird ja von Haus aus mehr Glauben geschenkt!!!:baeh:.....man bekommt Sch***e vorgesetzt und frisst sie!!! |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:11 Uhr. |
Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
www.elvisnachrichten.de | www.elvisforum.de | www.elvis-forum.de