THE WONDER OF YOU Zitat:
. |
Done. :top:
|
.
Noch 'was dazu: Zitat:
Elvis > https://www.ganzecht.de/imageupload/...1479595334.jpg Madonna > https://www.ganzecht.de/imageupload/...1479595363.jpg Was uns die OCC (Official Charts Company) höchstselbst hier (mit Stand heute) liefert, zeigt mit jeder einzelnen Zahl den wahren Erfolg des einen über den anderen Künstler. Es geht ergo nicht um '12' oder nun doch '13', eben auch nicht um ein angebliches Kopf-an-Kopf-Rennen beider (ohne Zweifel) großen Stars, sondern um den Fakt, dass der King hier seinerzeit weit vorlegte und (auch) für Madonna vorerst (wenn überhaupt) NICHT ansatzweise einholbar scheint. Mit den Beatles dagegen sieht dies im Übrigen schon wieder ein wenig anders aus, haben diese (aktuell) nicht nur 3 Nummer 1-Notierungen mehr, sondern punkten gegenüber Elvis darüber hinaus auch haushoch bei den Nummer 1-Wochen (174) sowie mit leichtem Vorsprung bei der Anzahl der Wochen in den Top 75 (1399). . |
Ich möchte aber nicht bei jeder Review gefühlte 40 Seiten über den Erfolg des Kings schwafeln. Hier geht es um kurze, prägnante Eckdaten. Schließlich muss so ein Artikel auch noch lesbar sein.
|
Zitat:
Es war im Übrigen keine Ausführung, die ich so hätte in dem Artikel sehen/lesen wollen. Bestenfalls sind das aber Dinge, die einem zumindest beim Schreiben durch den Kopf gehen. Dann nämlich irritiert einen etwaiges Geschwätz anderer auch nicht so sehr. Dies noch... Was mein "Geschwafel" anbelangt: Dies ist ein Forum, leb' einfach damit! Sollte es dir dagegen mit deiner Seite zu viel werden, such dir ein anderes Hobby! |
Warum er hat doch recht. Bei einer Review von der CD The Wonder Of You reicht doch voll aus 13. Nr. 1 Album u. deshalb vor Madonna mit 12. Da brauche ich doch nicht alle weiteren Bereiche der Charts aufzählen bei denen Elvis auch Hochhaus vor Madonna liegt. Wen interessiert das hat doch mit der CD die besprochen wird null zu tun. Die Songs werden nicht besser od. schlechter deswegen. Diese Charts Einblicke sind doch nur eine Randnotiz wenn man einen Tonträger bespricht u. deshalb völlig in Ordnung.
|
Zitat:
Vorbei die Zeiten deiner üblichen Kritiken in Form von Korrekturen bis hin zur völligen Ablehnung gegenüber seinen Ausführungen. Kehrt man tatsächlich so einfach wie schnell die Nase 'gen Wind', nur weil man (vorübergehend) fürs selbe Magazin schreibt? Nochmal für dich: Derartig umfängliche Ausführung sollte er selbst auch gar nicht in jenem Bericht machen! Zudem: Er selbst ging über die banale (wie hinreichende) Info, dass Elvis nunmehr 13 #1-Alben hat, hinaus, erwähnte ergo höchstselbst auch Madonna, welche doch aber zu keiner Zeit an des Kings Thron (der Solokünstler) kratzte! |
Wenn ich eine Korrektur mache dann wird das zwischen Dirk u. mir unter uns geregelt. Dazu brauche ich kein Forum. Diese Korrekturen bekommst du gar nicht mit. Wozu auch. Wir haben übrigens schon zusammen gearbeitet da schrieb er noch gar nicht fürs GBE.
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:31 Uhr. |
Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
www.elvisnachrichten.de | www.elvisforum.de | www.elvis-forum.de